顺序读写:ntfs 最优,btrfs 最差,其余相差不大 顺序多文件写入:f2fs 最优,其余相差不大。 并发多文件写入:ext4 最优,ntfs 最差,zfs 较弱,其余相差不大。 顺序多文件写入不同子目录:f2fs 最优,其余相差不大。 多客户使用体验:xfs 最优,ntfs 最差,reiserFS 较弱,其余皆优秀。 通过此 benchmark,可以发现各...
Btrfs > XFS > Ext4 顺序读 读吞吐量:XFS、Btrfs差不多,相比Ext4稍有优势。 顺序写 写吞吐量:线程少的时候,总体差不多,Ext4略快一些。 4K随机读 4K随机读,XFS > Btrfs > Ext4。 有网友对各个文件系统的性能进行过详细测试,可参考这篇: ext4、ntfs、xfs、btrfs、zfs、f2fs和reiserFS文件系统性能对比_林地宁...
OpenZFS 没有被用于这一轮测试,因为它还没有以发布的形式支持 Linux 6.11(或 6.10)内核。 转自An Initial Benchmark Of Bcachefs vs. Btrfs vs. EXT4 vs. F2FS vs. XFS On Linux 6.11 – Phoronix
本文涉及的文件系统有：ext4、ntfs、xfs、btrfs、zfs、f2fs和reiserFS。2. Linux 4.4 Benchmark 测试基准数据来源于 Linux 4.4 File-Systems。2.1 测试环境 各文件系统的挂载选项：2.2 测试手段 文件系统的 benchmark 测试包括以下几种手段：2.3 测试结果 测试结果的总表如下，其中标^的为最优数...
Ext4 作为Ext 3 文件系统的升级版本,Ext 4 速度和容量都有很大提升,并且 fsck 所需时间大大减少。容量方面,Ext 4 支持最大分区 1EB、最大文件 16TB、最大文件数量 40 亿。作为日志文件系统,Ext 4 文件系统对文件在磁盘中的位置以及磁盘的任何更改做记录,并使用校验和来提高文件系统的可靠性。不过,Ext 4 不...
格式化命令 e2fsprogs1.46.5-4 mkfs.ext4 /dev/nvme0n1p4 f2fs-tools1.15.0-2 mkfs.f2fs -l test -O extra_attr,inode_checksum,sb_checksum /dev/nvme0n1p4 btrfs-progs6.0.1-1 mkfs.btrfs /dev/nvme0n1p4 xfsprogs5.19.0-2 mkfs.xfs /dev/nvme0n1p4 ...
用户当然可以继续选择创建多个分区从而无需镜像任何东西。考虑到这种情况,btrfs 能横跨多种硬盘,和 ext4 相比,它能支持 16 倍以上的磁盘空间。btrfs 文件系统一个分区最大是 16 exabyte,最大的文件大小也是 16 exabyte。 XFS 文件系统 XFS 文件系统是扩展文件系统的一个扩展。XFS 是 64 位高性能日志文件系统。对...
Linux 在其新文件系统上也取得了一些稳步进展。从最近的一些 Linux 内核补丁来看,Linux 已经支持闪存友好文件系统 (F2FS)、B-Tree 文件系统 (Btrfs) 和第四扩展文件系统 (EXT4) ,并获得了显著的性能提升。 在最近的 Windows 11 预览版中,微软一直在逐步强化对 ReFS 的支持,自 Build 25281 之后的版本都已经允许...
Linux5.8 各文件系统格式读写速度 EXT4 / Btrfs / XFS / F2FS / NILFS2 4561 4 0:48 App Linux5.0 各文件系统格式对比 ( 数据库性能篇 EXT4 vs BTRFS vs XFS vs F2FS 1.2万 -- 2:34 App 为什么说Btrfs是下一代Linux文件系统 4272 2 34:54 App Btrfs+ArchLinux安装系统并且使用我的dwm配置,16分钟开...
ext4、ntfs、xfs、btrfs、zfs、f2fs和reiserFS性能测试对比 https://blog.csdn.net/linkyy5/article/details/125955196 Linux 5.14 SSD Benchmarks With Btrfs vs. EXT4 vs. F2FS vs. XFS phoronix.com/news/Linux-5.14-File-Systems Btrfs 介绍与相关操作 ...