针对前4种 broker busy 出现的问题已经在上篇文章中详细介绍,主要是由于 Broker 在追加消息时持有的锁时间超过了设置的1s,Broker 为了自我保护,会抛出错误,客户端会选择其他 broker服务器进行重试。如果对不是金融级服务,建议将 transientStorePoolEnable = true,可以有效避免前面 4 种 broker ,因为开启这个参数,消息...
经过上面的原理讲解与现象分析,消息发送时抛出system busy、broker busy的原因都是PageCache繁忙,那是不是可以通过调整上述提到的某些参数来避免抛出错误呢?.例如如下参数: osPageCacheBusyTimeOutMills 设置PageCache系统超时的时间,默认为1000,表示1s,那是不是可以把增加这个值,例如设置为2000或3000。作者观点:非常不...
根据代码可以看出,和我们本次分析的broker busy 问题相关的是头两个检查,这个两个检查也分别对应两种类型的异常: [PCBUSY_CLEAN_QUEUE]broker busy TIMEOUT_CLEAN_QUEUE Broker Busy [PCBUSY_CLEAN_QUEUE]broker busy PCBUSY_CLEAN_QUEUE 就是任务检查到当前写锁持有时间超过了阀值,就从队列里取最早的一条消息任务...
broker busy异常: 可通过增大 waitTimeMillsInSendQueue 解决 system busy异常:可通过增大 osPageCacheBusyTimeOutMills 解决 #发送队列等待时间 waitTimeMillsInSendQueue=3000 #系统页面缓存繁忙超时时间(翻译),默认值 1000 osPageCacheBusyTimeOutMills=5000 个人猜测,出现异常的原因是因为我们同一台服务器部署的多个...
[PC_SYNCHRONIZED]broker busy, start flow control for a while [PCBUSY_CLEAN_QUEUE]broker busy, start flow control for a while, period in queue: %sms, size of queue: %d 原理解读 在进行消息中间件的选型时,如果待选中间件在功能上、性能上都能满足业务的情况下,建议把中间件的实现语言这个因素也考...
[PCBUSY_CLEAN_QUEUE]broker busy, start flow control for a while, period in queue: %sms, size of queue: %d 原理解读 在进行消息中间件的选型时,如果待选中间件在功能上、性能上都能满足业务的情况下,建议把中间件的实现语言这个因素也考虑进去,毕竟选择一门用自己擅长的语言实现的中间件会更具掌控性。
本文将在 RocketMQ 消息发送system busy、broker busy原因分析与解决方案 的基础上,结合生产上的日志尝试再次理解 broker busy 以及探讨解决方案。 首先,broker busy 相关的日志关键字如下: [REJECTREQUEST]system busy too many requests and system thread pool busy ...
[PC_SYNCHRONIZED]broker busy 其抛出的源码入口点:DefaultMessageStore#putMessage,在进行消息追加时,再一次判断PageCache是否繁忙,如果繁忙,则抛出上述错误。 @OverridepublicbooleanisOSPageCacheBusy(){longbegin=this.getCommitLog().getBeginTimeInLock();longdiff=this.systemClock.now()-begin;returndiff<10000000&&...
1、现象 最近收到很多RocketMQ使用者,反馈生产环境中在消息发送过程中偶尔会出现如下4个错误信息之一:1)[REJECTREQUEST]system busy, sta...
[PCBUSY_CLEAN_QUEUE]broker busy, start flow control for a while, period in queue: %sms, size of queue: %d 原理解读 在进行消息中间件的选型时,如果待选中间件在功能上、性能上都能满足业务的情况下,建议把中间件的实现语言这个因素也考虑进去,毕竟选择一门用自己擅长的语言实现的中间件会更具掌控性。