性能开销：某些 Boost 库可能不如 STL 那样经过高度优化，因此在某些情况下可能会影响性能。安装和配置复...
与 Boost 库相比,STL 是 C++ 标准库的一部分,提供了一些基本的功能和组件,但在某些方面功能相对较少。 主要的区别在于,Boost 库提供了更加丰富和高级的功能和组件,涵盖了更多的领域,而且是一个独立的第三方库;而 STL 是 C++ 标准库的一部分,提供了一些基本的功能和组件,是 C++ 标准的一部分,因此更加稳定和可...
Boost和STL的问题几乎是相通的,就是因为模板使用多,编译时间较长,二进制也相对较大。编译错误也不是非常明确。Boost中一些元编程分量更多的库,例如MSM和Spirit的问题要更加严重。 此外,因为Boost是试验性质的库,所以接口可能不是非常稳定。而一旦库进入STL之后,就几乎不可能有变化了。比如Boost.Filesystem在进入TR2之...
ios_base::sync_with_stdio(false); 示例,使用5000次cout,比较开启和关闭同步保障,所需的时间。 #include<iostream>#include<cstdio>#include<ctime>usingnamespacestd;intmain(){// ios_base::sync_with_stdio(true);ios_base::sync_with_stdio(false);clock_tbeg=clock();for(inti=0;i<5000;i++){co...
Boost和STL的区别 介绍 本来这一次是想简单介绍一下Boost里面的协程库的使用的,但是Boost.Coroutine已经被废弃了,而Boost.Coroutine2目前只有非对称的协程支持,个人感觉并不是特别具有使用的价值。而C++20中的协程,IDE对其的支持并不是特别好,代码报错异常多,因此我打算在完全摸透后再考虑写这一部分的内容。 Boost.Ar...
1. Boost和STL都是C++的库，但它们的来源和目的不同。STL是C++标准库的一部分，而Boost则是一个额外的、非标准的库，它提供了比STL更强大的功能。2. STL是每个C++编译器都必须支持的，因为它已经是C++标准的一部分。Boost则不是，它需要单独安装和链接到你的项目中。3. STL主要关注模板编程和算法...
boost::array<int, 1024> temp_array; 由于是模板参数,所以数组的大小必须是一个可以在编译阶段就可以推理得到的值。定义以后,就可以正常使用了。其使用方法和std::vector较类似。// 使用某个数字填满 temp_array.fill(1); // 迭代 for (auto temp_iter = temp_array.begin(); temp_iter != temp_array...
对于用户来说，Boost和STL库可以根据风格分类为四种类型。首先是Lib风格，这种风格主要提供功能，用户通常直接使用而不做修改，例如Boost的Pool、Graph、Interval、Chrono、ASIO等库。这些库的接口使用分为两个阶段：首先是类型特化，其次是基于运行时接口的使用。在STL和Boost中，大多数完整的库都属于这种风格...
对于用户来说，Boost和STL的库可以根据风格分类为四种。首先，Lib风格以提供功能为主，通常使用方法为原样使用，例如Pool、Graph、Interval、Chrono、ASIO等。它们的接口使用主要分为两个阶段：类型特化和运行时接口。在STL和Boost中，大多数完备的库都属于这种风格，这也是最易于使用且频繁使用的风格。其次，...
在STL和Boost中，大多数库都遵循这种风格，这也是最易于理解和频繁使用的风格。第二种风格是语法糖类。Boost.Foreach等库是这一类的典型例子。然而，在STL中，这种风格较为罕见，因为C++语言已经得到了充分的发展。第三种风格是对范式和方法论的拓展，即在C++中模拟其他编程范式和方法论。例如，spirit、...