小结：调试完SW_2和SW_3设备BGP配置后，通过查看各个设备的路由表，各个设备遵循了Next_Hop属性的规则。如何改变Next_Hop属性的规则3的限制呢，这就不得不说明next-hop-local设置了。next-hop-local含义及配置 next-hop-local含义：向IBGP对等体发布路由时，修改下一跳地址。当设备通过EBGP邻居学到路由再转发给...
Network NextHop MED LocPrf PrefVal Path/Ogn *>i 4.4.4.4/32 3.3.3.3 0 101 0 4i * i 2.2.2.2 0 100 0 4i <R1> # 查看R2路由表 <R2>display bgp routing-table BGP Local router ID is 2.2.2.2 Status codes: * - valid, > - best, d - damped, h - history, i - internal, s - ...
[R3-bgp]peer 10.0.4.4 next-hop-local 4.Next Hop属性对BGP路由协议选路的影响 [R4-GigabitEthernet0/0/0]ospf cost 100
3.Next Hop属性在路由传递过程中的变化情况[R2-bgp]peer 10.0.3.3 next-hop-local[R2-bgp]peer 10.0.4.4 next-hop-local [R3-bgp]peer 10.0.2.2 next-hop-local[R3-bgp]peer 10.0.4.4 next-hop-local 4.Next Hop属性对BGP路由协议选路的影响[R4-GigabitEthernet0/0/0]ospf cost 100 ...
BGP Local router ID is 1.1.1.1 Status codes: * - valid, > - best, d - damped, h - history, i - internal, s - suppressed, S - Stale Origin : i - IGP, e - EGP, ? - incomplete Total Number of Routes: 2 Network NextHop MED LocPrf PrefVal Path/Ogn ...
BGP路径选择——第三选择 Next Hop 属性 解决非对称路由实验拓扑图如下: 实验目的: 实现AS100的客户与AS 200的服务器能够正常通信,并消非对称路由现象。 R1上: bgp 100 router-id 10.0.1.1 peer 10.0.12.2 as-number 200 peer 10.0.13.3 as-number 200 ...
Local Preference属性、路由生成方式、AS_Path属性、Origin属性、MED属性、BGP对等体类型等,如果前面这些路由属性都完全相同或在比较选择的过程中可被忽略,则将比较 路由的Next Hop属性。 Next Hop属性记录了去往目标网络所对应的下一跳IP地址。BGP在比较Next Hop属性时,会优选去往Next Hop属性中IP地址的IGP开销最小...
[R2-bgp]peer 172.16.1.3 next-hop-local [R2-bgp]peer 172.16.1.5 next-hop-local 在R3、R5上查看:此时,R1的业务网段已经变成可加表的优秀路径 此时,业务网段传到R3、R5都是优秀的,但是传不到R4、R6,因为IBGP的水平分割机制 解决方法:在R3、R5上启用反射器 ...
组网拓扑和地址规划保持一致，对SW_2和SW_3设备的BGP配置进行调试，以测试Next_Hop属性。模拟器采用HCL 5.5.0。在SW_2的BGP配置中，添加了network 10.20.0.2 255.255.255.255，并删除了undo peer 10.20.3.2 next-hop-local。在SW_3的配置中，添加了network 10.20.0.3 255.255.255.255...
配置本机的缺省Local_Pref属性值 配置MED属性 配置Next_Hop属性 配置AS_Path属性 配置AIGP属性 配置Attr_Set属性 检查配置结果配置BGP协议优先级 通过配置BGP协议优先级,可以影响BGP和其他路由协议间的路由选择。 背景信息 由于设备上可能同时运行多个动态路由协议,就存在各个路由协议之间路由信息共享和选择的问题。系统...