我们就可以考虑使用 BFF 了。 BFF(Backend for Front) BFF 不是一个架构,而是一个设计模式,它的主要职责是为前端设计出优雅的后台服务,即一个 API。一般而言,每个客户端都有自己的API 服务,此时整个架构如下图所示: 从上图可以看到:不同的客户端请求经过同一个网关后,它们都将分别重定向到为对应客户端设计的...
增加服务间的协调复杂性:随着系统规模的扩大,可能会出现多个 BFF,这些 BFF 可能需要和多个微服务交互,如何管理和协调它们之间的通信也变得更加复杂。 BFF 的实现方式与实际案例 要实现 BFF 架构,开发团队可以选择多种方式,具体取决于系统的需求和技术栈。一般来说,BFF 是作为后端服务的一部分实现的,可以直接通过Node....
三、网关+BFF模式的MyShop v3 为了解决v2.5版本存在的问题,架构团队经过进一步思考,一方面决定将单块的无线BFF进行解耦拆分,针对不同的业务线引入独立的微服务集群。另一方面,决定在无线BFF和Nginx之间再引入一个新的角色:API网关,并将Cross-Cutting的职责转移到API网关上。自此,v3架构出炉,如下图所示: v3架构下,BFF...
引入BFF是一个解法，但架构需要权衡，BFF服务的存在本身有利有弊，BFF的不同落地实现也有利有弊。BFF在前后端分离的架构模式下隔离了前端和后端的关注点，特别是在多个前端或第三方的情况下，BFF都是非常好的选择。然而，在实施过程中，仍然要时刻警惕，明确BFF设计的初衷，避免因引入BFF而带来了更多的问题。实践能...
2.1 BFF的组织定位 康威定律是架构首要考虑到的,前端模式或者后端模式会决定BFF由不同技术栈的团队来承接,也直接影响着BFF层的技术架构演进方向。相应地这两种模式各有优缺点。但不管是前端团队来承接BFF还是后端团队,没有对错,应该根据组织自身的现状和发展来思考。
BFF 的概念最初就是来源于此。服务端设计API时会考虑到不同设备的需求，即为不同设备提供不同API接口，虽然它们可能实现相同功能，但因不同设备的特殊性，它们对服务端的API访问也各有其特点，需区别处理。在计算机科学中，所有问题都可以通过加一层来解决，于是 BFF 架构设计应运而生。2. BFF的胖瘦之争 在现代...
1 在微服务架构中,网关专注解决跨横切面逻辑,包括路由、安全、监控和限流熔断等。网关一方面是拆分解耦的利器,同时让开发人员可以专注业务逻辑的实现,达成架构上的关注分离。 2 端用户体验层->网关层->BFF层->微服务层,是现代微服务架构的典型分层方式,这个架构能够灵活应对业务需求的变化,是一种支持创新的演化式架构...
分享一下蚂蚁金服体验技术部负责人玉伯,曾说的一句话:“BFF 模式不仅仅是一种技术架构,从社会分工角度讲,BFF 更是一种多元价值导向的分层架构 5、BFF的优势 (1)可以降低沟通成本:后端同学追求解耦,希望客户端应用和内部微服务不耦合,通过引入BFF这中间层,使得两边可以独立变化 ...
一、BFF架构设计的原理BFF架构设计的核心思想是为前端应用程序提供单独的API网关。这个API网关专门为前端应用程序提供服务,处理路由、聚合操作等。通过这种方式,前端应用程序可以更加专注于用户体验和交互逻辑,而将数据访问和后端逻辑的处理交给专门的API网关来完成。二、BFF的应用场景和优势BFF适用于各种规模的应用程序,...
BFF困境与思考 一、BFF在整体微服务架构中的位置 微服务化带来的最大问题是服务边界的划分。可以从两个维度看:纵向职能和横向业务的划分。 纵向划分,BFF在网关与领域服务之间比较容易确定,起到桥梁的作用,一来可以快速支持前端的迭代;二来可以让下游的领域服务更加纯粹。