Sublime Text:虽提供了一个丰富的插件生态系统,但插件安装和管理相对不如Atom直观。 Atom:拥有一个庞大的社区和插件库,用户可以轻松地通过图形界面安装和更新插件。 4.代码编辑和导航功能 Sublime Text:提供了高效的代码编辑功能,例如“Goto Anything”快速导航、多行编辑和代码片段功能。 Atom:也提供了类似的功能,但...
Atom 和 VS Code 的表现相比于 Sublime Text 和 TextEdit 要明显差一些：启动和打开窗口的时间很明显地会慢几秒钟，而且会占用更多的内存。 在打开文件和 RAM 使用这些方面，Visual Studio Code 要优于 Atom，它能处理更大的文件，而且速度比 Atom 更快。在我测试 3.7MB 的这个文件时，Visual Studio Code...
高度定制:Sublime Text提供了大量的定制选项,包括快捷键、界面布局等。 丰富的插件:Sublime Text的插件生态系统非常活跃,可以满足各种开发需求。不过,Sublime Text也有一些缺点: 没有官方的插件市场:虽然Sublime Text的插件生态系统丰富,但缺少官方的插件市场,查找和安装插件可能需要一些额外的时间和精力。 学习曲线较陡峭...
Atom 的 UI 设计尤其吸引我,但我仍然坚持使用 Sublime Text 的原因就是因为性能问题:即使在 Atom 1.0 版本发布之后,Atom 还是太慢了。 这几天,我在 Google 上搜索 “Sublime Text vs Atom 2016” 的文章,想看看 Atom 有没有什么显著的改善。然后我就看到了 Visual Studio Code。VS Code 也和 Atom 一样,是...
测试结果显示出Atom在性能上的显著弱势，CPU和内存的高占用率可能引发系统问题，如卡顿、重启甚至硬件损坏。相比之下，VSCode在性能稳定性方面表现出色，CPU占用率控制良好，能有效避免此类问题。对于配置问题，Atom和VSCode各有优劣。Atom在某些情况下可能出现CPU占用过高的问题，而VSCode则在更新后出现Code ...
这点也是其架构无法克服的。Atom 是建立在 atom-shell 上的，而 atom-shell 却比其直接竞争对手(node-webkit)领先很多，这会把开发 Native WebApp 的人吸引过来，反过来带动 Atom 的利用率。另外，除去性能问题，Atom 的开发非常积极，有问题反馈快，解决快，和 Sublime 作者的神秘失踪形成很大反差。
Atom 和 VS Code 的表现相比于 Sublime Text 和 TextEdit 要明显差一些:启动和打开窗口的时间很明显地会慢几秒钟,而且会占用更多的内存。 在打开文件和 RAM 使用这些方面,Visual Studio Code 要优于 Atom,它能处理更大的文件,而且速度比 Atom 更快。在我测试 3.7MB 的这个文件时,Visual Studio Code 可以在...
Sublime Text是由苹果前员工Jon Skinner于2007年发起的项目,具有轻量级、快速、功能丰富等特点。它支持各种编程语言,并且有丰富的插件生态系统,可以满足不同开发者的需求。 Atom是由GitHub推出的开源代码编辑器,于2014年发布。Atom的特点是可定制性强,拥有强大的可扩展性和生态系统。它采用了HTML、CSS和JavaScript等技术...
Sublime Text3vsAtom sublime vs atom [二] Markdown 插件 [三] 功能对比 [四] Ubuntu下使用推荐 专业码农:Sublime Text 3 + MarkdownPreview中文输入是个问题,与fcitx和ibus不兼容 好大求全:Atom + Markdown preview enhanced速度慢就忍忍吧 文艺小青:Atom(原生) ...
一、SublimeText 不用说，是我第一款使用的神器，体验非常好，最大的特点是速度快，基本上不会卡，...