ASM2464PD与..我也在今天购买了7440+9210方案的硬盘盒也出现了类似的问题,利用雷电数据线链接雷电接口时正常识别可以进行拖拽任务和日常使用,但是接到10G的C口时出现的识别硬盘但是不显示容量点击显示函数不正确的
ASM2464PD与..我正在研究,买了ITGZ的,ASM2464PD,234RMB, 兼容性一般,特别是电脑写到移动硬盘盒时有时只有20~30M。今天又到了7440+RTL9210双芯片的,370RMB,在我的老破本子上还
与其他 雷电3 高速方案的对比(使用P44 Pro): RND 速度上 JHL7440 相较于 DSL6340 的衰退暂时没有合理的解释,可以暂时认为是 个体方案的设计问题 总的来说ASM2464 相对过去的 高速方案相比有显著的性能提升,SEQ Read 极速约为 JHL7440的 121.27%,其余读写速度优势没有那么大;总体看 ASM2464PD 跟板载 PCIe Ge...
蹲一个其他人的评测,如果也是这样,那么,对于要频繁写入大文件的人来说,这个盒子就不是很推荐了。如果有这样的需求,要么加钱上雷电4的硬盘盒,JHL7440 基本上可以获得翻倍的写入速度(当然,价格也翻倍);要么直接 USB3.1,仅用 50 左右的价格就可以实现差不多 2/3 的写入速度。读取和 4K 尚可,似乎还真适合作为 ...
9.和雷电3的硬盘盒速度对比:试了一下JHL7440控制器的方案的扩展坞(相当于硬盘盒),最多只能跑到2700+,相比之下跑到3800MB/s的ASM2464确实是遥遥领先,再考虑到JHL7440盒子那个高高在上的价格,完全没购买的必要了。 JHL7440扩展坞+CS2140固态 ASM2464硬盘盒+MP600固态 ...
USB4硬盘盒对比雷..最近花不到300元入手了某品牌ASM2464PD拼片的USB4硬盘盒,打算和手上JHL7440芯片的雷电3硬盘盒做一个对比。在USB4硬盘盒里,980 PRO运行在PCIe 4.0模式:雷电3硬盘盒里
全球首款真USB4 ..先来几张外观图:USB4主控是祥硕的ASM2464PD,在电脑雷电口下最大支持40gbps,且直接向下兼容20gbps/10gbps/5gbps口。而而JHL7440/6340等雷电主控只支持雷电口,
如果有这样的需求,要么加钱上雷电4的硬盘盒,JHL7440 基本上可以获得翻倍的写入速度(当然,价格也翻倍);要么直接 USB3.1,仅用 50 左右的价格就可以实现差不多 2/3 的写入速度。读取和 4K 尚可,似乎还真适合作为 WinToGo 的载体? 外观方面,见仁见智。个人更喜欢简洁一些的风格,比如前文中 ITGZ 3.1 的盒子...
奥睿科硬盘盒的主控芯片采用了ASM2464PD，这是祥硕科技推出的一款支持USB4.0的主控芯片，相比过去JHL7440+JMS583双主控的解决方案，这款ASM2464PD才算是真正支持USB4.0的主控。ASM2464PD主控还兼容雷电3/4协议，同时还向下兼容USB3.X，一颗芯片解决了多种协议的兼容，对于移动存储使用者来说非常完美。数据线是一根...
一、JHL7440硬盘盒 二、ASM2464硬盘盒 三、PCle 3.0硬盘 四、雷电4数据线 五、Disk Speed Test测速 六、FLIR测温 七、雷电4硬盘盒 2020款m1 16g+256g用了很长时间了,虽然家里有NAS,但是小硬盘还是觉得不方便。看了macbook扩容方案,主要就两种,一种就是动主板,但保修肯定没了,以后也难出掉。还有一种就40G...