SOO 的防环机制,是在PE传递路由给CE的时候, 检查出接口配置的SOO值是否与从其他MP-BGP邻居收到的VPNv4路由的SOO值一致, 如果一致,就不传给CE。而不是PE根本就不接收,切记切记!
update包里面会有AS_PATH 只有在 建立对等关系、refresh BGP、链路状态出现变化的情况下才会update 不然只能抓到keep alive 第一种类型的出现是因为 只关心防环和优选功能的时候 顺序不重要 另外一种情况就是 有时候顺序不好说= =(如下 汇总路由中) 汇总路由中为了防环 使用了继承 – 汇总路由继承明细路由 这条pa...
My question : Is possible to do that with bgp on cisco routers ? Maybe there is a better solution ? Restriction on service providers ? I dont find any cisco documentation about the use of these two bgp-attributes jointly. I have this problem too Labels: Routing Protocols WAN ...
研究PE与CE间使用BGP时,可能出现的次优路径及其环路拓扑图在下面当PE与CE之间使用BGP时,在多宿主网络中,使用AS-override有可能形成次优路径或环路,如上图所示。配置如下R1ipvrfvpn-ard1:10route-targetexport1:10route-targetimport1:10!ipcef!interfaceLoopback0ipaddress55...
router bgp 1 no synchronization bgp log-neighbor-changes neighbor 2.2.2.2 remote-as 1 neighbor 2.2.2.2 update-source Loopback0 neighbor 2.2.2.2 next-hop-self no auto-summary ! address-family vpnv4 neighbor 2.2.2.2 activate neighbor 2.2.2.2 send-community extended exit-address-family ! address-...
bgp log-neighbor-changes neighbor 1.1.1.1 remote-as 1 neighbor 1.1.1.1 update-source Loopback0 neighbor 2.2.2.2 remote-as 1 neighbor 2.2.2.2 update-source Loopback0 no auto-summary ! address-family vpnv4 neighbor 1.1.1.1 activate neighbor 1.1.1.1 send-community extended neighbor 2.2.2.2 activa...
多宿主MPLS/VPN中,应用AS-override注意的问题 由admin于星期二,04/01/2008-16:25发表 目的 研究PE与CE间使用BGP时,可能出现的次优路径及其环路 拓扑图在下面 当PE与CE之间使用BGP时,在多宿主网络中,使用AS-override有可能形成次优路径或 环路,如上图所示。 配置如下 R1 ipvrfvpn-a rd1:10 route-targetexpo...
多宿主mplsvpn中-应用as-override注意问题.pdf,多宿主 MPLS/VPN 中,应用AS-override 注意的问题 由 admin 于 星期二, 04/01/2008 - 16:25 发表 目的 研究 PE 与 CE 间使用BGP 时,可能出现的次优路径及其环路 拓扑图在下面 当 PE 与 CE 之间使用 BGP 时,在多宿主网络中,
如果BGP的open 报文对方没有响应,则状态会进入active和idle不断循环 如果TCP的认证是在三次握手,如果认证不成功,BGP邻居状态会卡在active 出于active状态的原因: 1、邻居没有路由到达原地址 2、邻居配置neighbor地址的时候配置错误 3、对端没有配置neighbor命令 ...
I am not sure why, these are pretty common configurations in BGP. What are my other options to resolve this? Will as-override work? That is what SP A is suggesting but obviously it would have to replace a downstream ASN. They also suggested using default-originate, which I am hesitant ...