A.rrayList 和 LinkedList 都是不同步的,也就是不保证线程安全B.Arraylist 底层使用的是Object数组;LinkedList 底层使用的是双向循环链表数据结构C.它们在插入和删除数据时的时间复杂度都不受元素位置的影响D.LinkedList 不支持高效的随机元素访问,而ArrayList 实现了RandmoAccess 接口,所以有随机访问功能相关...
一、线程安全性:ArrayList和LinkedList都是不同步的,也就是不保证线程安全 二、底层数据结构:Arraylist 底层使⽤的是 Object 数组; LinkedList底层使⽤的是双向链表 数据结构 三、插⼊和删除是否受元素位置的影响:① ArrayList 采⽤数组存储,所以插⼊和删除元素的时间复杂度受元素位置的影响。②LinkedList 采...
ArrayList,LinkedList是不同步的,而Vestor是同步的。所以如果不要求线程安全的话,可以使用ArrayList或LinkedList,可以节省为同步而耗费的开销。但在多线程的情况下,有时候就不得不使用Vector了。当然,也可以通过一些办法包装ArrayList,LinkedList,使他们也达到同步,但效率可能会有所降低。 二、数据增长 从内部实现机制来讲...
LinkedList:是并发安全的,这意味着它可以由多个线程同时修改。 总结: 选择ArrayList 或 LinkedList 取决于应用程序的特定需求: ArrayList:对于需要快速随机访问和不需要频繁插入或删除操作的应用程序。 LinkedList:对于需要快速插入或删除操作或并发访问的应用程序。 示例: 存储一组固定大小的数据,并需要快速访问特定索引处...
2、线程安全：ArrayList 和 LinkedList 都不考虑线程同步，不保证线程安全；3、底层实现：在底层实现上，...
第一句话:ArrayList是实现了基于动态数组的数据结构,LinkedList基于链表的数据结构,它继承于AbstractSequentialList的双向链表,由于AbstractSequentialList 实现了get(i)、set()、add() 和 remove()这些骨干性函数,这也降低了List接口的复杂程度。 第二句话:ArrayList与LinkedList都是不是同步的。如果多个线程同时访问一个...
线程不安全:ArrayList和LinkedList都是不同步的,也就是说都是线程不安全的。 接口实现:ArrayList实现了RandomAccess可以支持随机元素访问,而LinkedList实现了Deque可以当做队列使用 内存空间占用情况:ArrayList的空间占用主要体现在list列表的末尾会有一定的容量空间,它的优势在于内存的连续性,CPU的内部缓存结构会缓存连续的内...
从图中可以看出,ArrayList与LinkedList都是List接口的实现类,因此都实现了List的所有未实现的方法,只是实现的方式有所不同,(从中可以看出面向接口的好处, 对于不同的需求就有不同的实现!),而List接口继承了Collection接口,Collection接口又继承了Iterable接口,因此可以看出List同时拥有了Collection与Iterable接口的特性. ...
1.对ArrayList和LinkedList而言,在列表末尾增加一个元素所花的开销都是固定的。对ArrayList而言,主要是在内部数组中增加一项,指向所添加的元素,偶尔可能会导致对数组重新进行分配;而对LinkedList而言,这个开销是统一的,分配一个内部Entry对象。 2.在ArrayList的中间插入或删除一个元素意味着这个列表中剩余的元素都会被移动...
1、Vector、ArrayList都是以类似数组的形式存储在内存中,LinkedList则以链表的形式进行存储。 2、List中的元素有序、允许有重复的元素,Set中的元素无序、不允许有重复元素。 3、Vector线程同步,ArrayList、LinkedList线程不同步。 4、LinkedList适合指定位置插入、删除操作,不适合查找;ArrayList、Vector适合查找,不适合指定...