1 底层实现方式 ArrayList内部用动态数组来实现;LinkedList内部采用双向链表实现;Vector内部用是Java早期提供的线程安全的动态数组实现。 2 读写机制 ArrayList在执行插入元素是超过当前数组预定义的最大值时,数组需要扩容,扩容过程需要调用底层System.arraycopy()方法进行大量的数组复制操作;在删除元素时并不会减少数组的容...
1.从存储数据结构分析 ArrayList:数组 Vector:数组 LinkedList:双向链表 数组:可以根据下标快速查找,所以大部分情况下,查询快。但是如果要进行增删操作的时候,会需要移动修改元素后面的所有元素,所以增删的开销比较大,数组的对增删操作的执行效率低。而采用数组作为数据存储结构的ArrayList、Vector也存在这些特性,查询速度快...
由于底层数据结构和线程安全性的差异，这三种集合在性能上有所不同。一般来说，ArrayList在随机访问和遍历方面表现较好，LinkedList在插入和删除方面表现较好，而Vector由于线程同步的开销，性能通常不如ArrayList。4. 扩容策略：ArrayList：在需要扩容时，默认将容量增加到原来的1.5倍，然后再进行必要的截断。LinkedList：...
单条数据插入或删除,ArrayList的速度反而优于LinkedList.原因是:LinkedList的数据结构是三个对象,组大小恰当就会比链表快吧,直接赋值就完了,不用再设置前后指针的值。 若是批量随机的插入删除数据,LinkedList的速度大大优于ArrayList. 因为ArrayList每插入一条数据,要移动插入点及之后的所有数据。
ArrayList,LinkedList都是线程不同步的,而Vector是线程同步的。所以如果不要求线程安全的话,可以使用ArrayList或LinkedList,可以节省为同步而耗费的开销。但在多线程的情况下,有时候就不得不使用Vector了。当然,也可以通过一些办法包装ArrayList,LinkedList,使他们也达到同步,但效率可能会有所降低。
ArrayList,LinkedList和Vector都继承自List接口。ArrayList和Vector的底层是动态数组,LinkedList的底层是双向链表. ArrayList和Vector的区别就是ArrayList是线程不安全的,Vector是线程安全的,Vector中的方法都是同步方法(synchronized),所以ArrayList的执行效率要高于Vector,它也是用的最广泛的一种集合,Vector可以设置增长因子,而...
ArrayList是应用更加广泛的动态数组实现,它本身不是线程安全的,所以性能要好很多。与Vector近似,ArrayList也是可以根据需要调整容量,不过两者的调整逻辑有所区 别,Vector在扩容时会提高1倍,而ArrayList则是增加50%。 LinkedList顾名思义是Java提供的双向链表,所以它不需要像上面两种那样调整容量,它也不是线程安全的。
ArrayList和Vector之间的区别 3.1 相同点 ArrayList和LinkedList都继承了AbstractList抽象类,都实现了List接口; ArrayList和Vector的底层都是通过数组实现的; 默认初始化大小都是10。 3.2 不同点 Vector是线程安全的,而ArrayList是线程不安全的,Vector类中的方法通过synchronized修饰实现线程的同步,但实现同步需要很高的开销...
ArrayList、LinkedList、Vector的区别 相关知识点: 试题来源: 解析 这三者都实现了List 接口。 ArrayList本质上就是一个数组。线程不安全,效率比Vector高。 LinkedList 是一个双链表,在添加和删除元素时具有比ArrayList更好的性能.但在get与set方面弱于ArrayList. Vector 和ArrayList类似,但线程安全的。Vector每次请求其...