1.从存储数据结构分析 ArrayList:数组 Vector:数组 LinkedList:双向链表 数组:可以根据下标快速查找,所以大部分情况下,查询快。但是如果要进行增删操作的时候,会需要移动修改元素后面的所有元素,所以增删的开销比较大,数组的对增删操作的执行效率低。而采用数组作为数据存储结构的ArrayList、Vector也存在这些特性,查询速度快...
当随机访问 List 时(get和set操作),ArrayList 比 LinkedList的效率更高,因为 LinkedList 是线性的数据存储方式,所以需要移动指针从前往后依次查找; 当对数据进行增加和删除的操作时(add 和 remove 操作),LinkedList 比 ArrayList 的效率更高,因为 ArrayList 是数组,所以在其中进行增删操作时,会对操作点之后所有数据的...
1.ArrayList是实现了基于动态数组的数据结构,LinkedList基于链表的数据结构。 2.对于随机访问get和set,ArrayList觉得优于LinkedList,因为LinkedList要移动指针。 3.对于新增和删除操作add和remove,LinedList比较占优势,因为ArrayList要移动数据。 ArrayList和LinkedList是两个集合 类,用于存储一系列的对象引用(references)。例如...
与 Vector 近似,ArrayList 也是可以根据需要调整容量,不过两者的调整逻辑有所区别,Vector 在扩容时会提高 1 倍,而 ArrayList 则是增加 50%。 LinkedList 顾名思义是 Java 提供的双向链表,所以它不需要像上面两种那样调整容量,它也不是线程安全的。 Vector、ArrayList、LinkedList均为线型的数据结构,但是从实现方式与...
区别:1. 底层数据结构:ArrayList:底层基于动态数组实现,支持快速的随机访问(get和set操作),但在插入和删除元素时可能涉及到数组元素的移动,因此效率相对较低。LinkedList:底层基于双向链表实现,插入和删除元素时只需要改变相邻节点的引用,因此效率较高。但随机访问元素时需要遍历链表,效率较低。Vector:与...
ArrayList,LinkedList和Vector都继承自List接口。ArrayList和Vector的底层是动态数组,LinkedList的底层是双向链表. ArrayList和Vector的区别就是ArrayList是线程不安全的,Vector是线程安全的,Vector中的方法都是同步方法(synchronized),所以ArrayList的执行效率要高于Vector,它也是用的最广泛的一种集合,Vector可以设置增长因子,而...
ArrayList和Vector都是使用数组的方式存储数据,而LinkedList使用的链表的形式存储数据。 ArrayList和Vector的区别:相对于ArraList而言 ,Vector使用了synchronized方法(线程安全),因此性能上比ArraList差。数…
ArrayList和Vector之间的区别 3.1 相同点 ArrayList和LinkedList都继承了AbstractList抽象类,都实现了List接口; ArrayList和Vector的底层都是通过数组实现的; 默认初始化大小都是10。 3.2 不同点 Vector是线程安全的,而ArrayList是线程不安全的,Vector类中的方法通过synchronized修饰实现线程的同步,但实现同步需要很高的开销...
ArrayList、LinkedList、Vector的区别 相关知识点: 试题来源: 解析 这三者都实现了List 接口。 ArrayList本质上就是一个数组。线程不安全,效率比Vector高。 LinkedList 是一个双链表,在添加和删除元素时具有比ArrayList更好的性能.但在get与set方面弱于ArrayList. Vector 和ArrayList类似,但线程安全的。Vector每次请求其...