1.ArrayList出现于jdk1.2,vector出现于1.0.两者底层的数据存储都使用的Object数组实现,因为是数组实现,所以具有查找快(因为数组的每个元素的首地址是可以得到的,数组是0序的,所以: 被访问元素的首地址=首地址+元素类型字节数*下标 ),增删慢(因为往数组中间增删元素时,会导致后面所有元素地址的改变)的特点 2.继承的...
最主要的区别是 Vector 是线程安全的，可以用于多线程环境，而 ArrayList 不是线程安全的。Vector 内部实现采用了同步锁，为访问它的方法提供了线程安全保障，而 ArrayList 没有内置线程同步机制，当多个线程并发地访问 ArrayList 时可能会导致数据竞争、资源冲突、程序崩溃等问题。因此，如果在单线程环境下使用或者确保加...
Vector与ArrayList一样,也是通过数组实现的,不同的是它支持线程的同步,即某一时刻只有一个线程能够写Vector,避免多线程同时写而引起的不一致性,但实现同步需要很高的花费,因此,访问它比访问ArrayList慢。 LinkedList是用链表结构存储数据的,很适合数据的动态插入和删除,随机访问和遍历速度比较慢。另外,他还提供了List接...
5.线程的安全性不同,vector是线程安全的,在vector的大多数方法都使用synchronized关键字修饰,arrayList是线程不安全的(可以通过Collections.synchronizedList()实现线程安全) 6.性能上的差别,由于vector的方法都有同步锁,在方法执行时需要加锁、解锁,所以在执行过程中效率会低于ArrayList,另外,性能上的差别还体现在底层的Ob...
1. 实现List接口：ArrayList、LinkedList和Vector都实现了Java的List接口，这意味着它们具有相同的基本操作，如添加（add）、删除（remove）、获取（get）元素等。2. 有序性：这三种集合都是有序的，即元素的插入顺序与迭代顺序相同。3. 可包含重复元素：ArrayList、LinkedList和Vector都允许存储重复的元素。4. 可动态...
std::vector在元素插入和删除操作上通常比ArrayList更高效,尤其是在插入和删除元素到或从容器的中间位置时。 ArrayList在 Java 中的性能受到其底层数组复制的影响,而std::vector通过使用分配器来优化这一过程。 异常安全性 C++ 的std::vector通常提供更强的异常安全性保证。例如,在插入元素时,如果发生异常,std::vect...
相同点：1.接口实现：ArrayList、LinkedList和Vector均实现了java.util.List接口，因此都提供了诸如添加、...
packagecom.kiritor;importjava.lang.reflect.Array;importjava.util.ArrayList;importjava.util.Iterator;importjava.util.Vector;publicclassTestimplementsRunnable{privateArrayList<String>aa=newArrayList<String>();@Overridepublicvoidrun(){aa.set(0,"Thread");}publicStringget(){aa.add("ThreadMain");System.out...
ArrayList 是应用更加广泛的动态数组实现,它本身不是线程安全的,所以性能要好很多。与 Vector 近似,ArrayList 也是可以根据需要调整容量,不过两者的调整逻辑有所区别,Vector 在扩容时会提高 1 倍,而 ArrayList 则是增加 50%。 LinkedList 顾名思义是 Java 提供的双向链表,所以它不需要像上面两种那样调整容量,它也不...
在The Java Programming Language (Addison-Wesley, June 2000) 中Ken Arnold, James Gosling, 和 David Holmes 是这样描述Vector的,它是更ArrayList类似的一个东西,所以从API的观点来看,它们俩是很相似的。但是,它们之间还是有些微的差别的。1. 同步性 ...