1.ArrayList出现于jdk1.2,vector出现于1.0.两者底层的数据存储都使用的Object数组实现,因为是数组实现,所以具有查找快(因为数组的每个元素的首地址是可以得到的,数组是0序的,所以: 被访问元素的首地址=首地址+元素类型字节数*下标 ),增删慢(因为往数组中间增删元素时,会导致后面所有元素地址的改变)的特点 2.继承的...
最主要的区别是 Vector 是线程安全的，可以用于多线程环境，而 ArrayList 不是线程安全的。Vector 内部实现采用了同步锁，为访问它的方法提供了线程安全保障，而 ArrayList 没有内置线程同步机制，当多个线程并发地访问 ArrayList 时可能会导致数据竞争、资源冲突、程序崩溃等问题。因此，如果在单线程环境下使用或者确保加...
Vector与ArrayList一样,也是通过数组实现的,不同的是它支持线程的同步,即某一时刻只有一个线程能够写Vector,避免多线程同时写而引起的不一致性,但实现同步需要很高的花费,因此,访问它比访问ArrayList慢。 LinkedList是用链表结构存储数据的,很适合数据的动态插入和删除,随机访问和遍历速度比较慢。另外,他还提供了List接...
5.线程的安全性不同,vector是线程安全的,在vector的大多数方法都使用synchronized关键字修饰,arrayList是线程不安全的(可以通过Collections.synchronizedList()实现线程安全) 6.性能上的差别,由于vector的方法都有同步锁,在方法执行时需要加锁、解锁,所以在执行过程中效率会低于ArrayList,另外,性能上的差别还体现在底层的Ob...
ArrayList is unsynchronized and notthread-safe, whereas Vectors are. Only one thread can call methods on a Vector, which is slightly overhead but helpful when safety is a concern. Therefore, in a single-threaded case, ArrayList is the obvious choice, but where multithreading is concerned,vector...
1. 实现List接口：ArrayList、LinkedList和Vector都实现了Java的List接口，这意味着它们具有相同的基本操作，如添加（add）、删除（remove）、获取（get）元素等。2. 有序性：这三种集合都是有序的，即元素的插入顺序与迭代顺序相同。3. 可包含重复元素：ArrayList、LinkedList和Vector都允许存储重复的元素。4. 可动态...
|--- java.util.List: 有序的,可以重复的。 |--- ArrayList: 采用数组结构存储元素。 查询操作多时选择 |--- LinkedList: 采用链表结构存储元素。 增删操作多时选择 |--- Vector: |--- java.util.Set: 无序的,不允许重复。 |--- HashSet : 是 Set 接口的典型实现类。
Difference between Vector and Arraylist is the most common Core Java Interview question you will come across in Collection . This question is mostly used as a start up question by the Interviewers before testing deep roots of the Collection . ...
相同点：1.接口实现：ArrayList、LinkedList和Vector均实现了java.util.List接口，因此都提供了诸如添加、...
implements List, RandomAccess, Cloneable, java.io.Serializable { } 1.1 添加元素 使用ArrayList添加元素有以下两个重载: boolean add(E e); void add(int index, E element); boolean add(E e);是将元素添加到集合的末尾, void add(int index, E element);是将元素添加到指定的索引位置(索引是从0开始...