X86架构和ARM架构是主流的两种CPU架构,X86架构的CPU是PC服务器行业的老大,ARM架构的CPU则是移动端的老大。X86架构和arm架构实际上就是CISC与RISC之间的区别,很多用户不理解它们两个之间到底有哪些区别,实际就是它们的领域不太相同,然后追求也不相同。 X86架构和Arm架构区别 1、追求不同: X86主要追求性能,但会导致...
x86 Intel 系列: Celeron(赛扬)、Pentium(奔腾)和Core(酷睿)从低端到高端 AMD 系列:Semporn(闪龙)Athlon(速龙)和 羿龙系列 从低端到高端 因为Intel 为 x86 架构处理器龙头老大,因此后文某些地方可能使用 Intel 处理器代指 x86 架构处理器 注:上面两家公司主要做 x86 架构,但是也会做 ARM 架构,比如 2016 年 ...
amd和Intel这俩公司的渊源很深,早期时Intel先是自己搞了个x86架构,然后amd拿到了x86的授权也可以自己做x86了。接着intel向64位过渡的时候自己搞了个ia64(x64架构)但是因为和x86架构不兼容市场反应极差,amd率先搞了x86的64位兼容(32和64的混合架构)也就是后来的x86-64,后来Intel也拿到了生产这货的授权(i和a两...
要厘清这一切首先要明白的一点是，ARM架构和X86架构发展方向并不相同，前者小而精，后者大而全。X86通常被称为复杂指令集，而ARM自然就是精简指令集。从字面意思上就能看出，X86在指令集方面更加复杂，处理器能力更强，性能更高，对应的功耗也会更高。对于需要强大性能且不在乎功耗的PC而言，X86指令集能够提供强大的...
尽管英伟达的5000系列GPU的计划可能会有所变动，但这并不影响我们对ARM架构崛起的总体判断。随着更多的设备制造商和软件开发者转向支持ARM架构，我们有理由相信，ARM替代x86不仅是可能的，而且是不可逆转的趋势。联想作为全球最大的PC制造商之一，其对市场趋势的把握和产品策略的调整，往往能够反映出行业的整体发展方向。
ARM 与 x86:指令集 x86 和 ARM 处理器平台做相同的事情,但它们以完全不同的方式完成。它们的内部逻辑以不同的方式连接,具有不同的内部数据寄存器配置和不同的hard-coded指令集。也就是说,他们以不同的方式运行软件。 在x86 平台上,处理器的内部结构和指令集最终基于 Intel 8008,这是一款于 1972 年首次亮相的...
ARM SBC通常比其x86对应产品更节能。例如，树莓派Raspberry Pi 4 Model B 在负载下大约消耗3.4瓦特，而LattePanda 3 Delta 864的功耗约为15瓦特。这种功耗上的显著差异使得ARM SBC在对功耗效率至关重要的应用中更具优势，如物联网设备或电池供电项目。较低的功耗也意味着ARM SBC通常产生较少的热量，减少了对复杂...
不过对于Risc-V而言，之前面临着一些问题，一方面是ARM和X86在自己擅长的领域都过于强势，在Risc-V生态和硬件都还不是那么成熟之际，厂商不敢轻易改变的自己的硬件结构，所以Risc-V虽然应用逐渐广泛起来，但主要还是作为辅助芯片存在；另一方面则是全球厂商都在研发Risc-V，这就意味着硬件方面比较碎片化，同时又没有一...
随之而来的架构目前被所有现代 x86 CPU 使用，称为“x86-64”、“x64”或“AMD64”。实际上，提出该架构的是AMD，而不是英特尔。英特尔正在推出自己的 64 位替代方案 IA-64，它不能向后兼容 x86。AMD 自己作为 x86 指令集的扩展，最终成为最广泛采用的解决方案。什么是 ARM？ARM 芯片的历史比你想象的要长，...
X86和ARM是两种主要的CPU架构，而X86架构的CPU是PC服务器行业的老大，ARM架构的CPU则是移动端的老大。