在这种情况下，我们看到SPECint2006中的+ 35％和SPECfp2006中的+ 50％，这似乎是非常可靠的世代改进，但是考虑到缓存层次结构的差异以及我们将得分与4年以上进行比较的事实从旧的核心来看，实际的改进，尤其是从复合年均增长率（CAGR）来看，似乎并没有那么令人印象深刻。在发布CPU的同时，Arm还带来了全新的CPU家族M...
新的数据预取器和集成二级缓存将延迟减少了 50%,另外还有一个额外的三级缓存层为 A55 带来了显著更好的内存性能——在 LMBench 内存复制测试中带来了近 2 倍的提升。由 ARM 提供的数据也显示,相比于 A53,A55 在 SPECint 2006 上实现了 18% 的性能增益以及在 SPECfp 2006 也实现了 38% 的性能增益。这些数...
新的数据预取器和集成二级缓存将延迟减少了 50%,另外还有一个额外的三级缓存层为 A55 带来了显著更好的内存性能——在 LMBench 内存复制测试中带来了近 2 倍的提升。由 ARM 提供的数据也显示,相比于 A53,A55 在 SPECint 2006 上实现了 18% 的性能增益以及在 SPECfp 2006 也实现了 38% 的性能增益。这些数...
Cortex-X1性能提升水平：单核提升30%、AI性能大涨100% 那Cortex-X1的性能提升到底如何呢？ARM公布的资料显示，与A77架构相比，整数性能提升了30%，比A78也提升了22%，ML机器学习性能提升了100%。当然，那些性能提升是理论值，在SPEC2006的测试中，单核性能提升4%到30%不等，似乎并没有想象中的给力，不过现在还是...
从性能指标看，将Cortex-A55与32KB L1、128KB L2和4MB L3与具有32KB L1、256KB L2和8MB L3的Cortex-A510比较。在核心频率相同的情况下，SPECint2006性能提升35%，SPECfp2006性能提升50%，提升非常显著，但从年均复合增长率的角度看，提升并不那么令人印象深刻。比较IOS功率和性能，Cortex-A510性能提升10%，功耗...
官方说Cortex-A55性能提升一倍、能效也提升了15% Cortex-A55与A53性能对比 Cortex-A55与Cortex-A53的性能对比中,内存性能提升97%,不知道具体的对比,这里先不说了,不过GK4提升21%,Octane 2.0提升14%,SPEC2006提升38%、SPECINT2006提升18%。 新一代Mali-G72 GPU核心 除了Cortex-A75和Cortex-A55两个CPU核心之外,...
ARM提供的数字在SPECint 2006中的性能提升了18%,而SPECfp 2006相对于A53而言,其增幅更大了38%。这些数字以及图表中显示的其他数字,比较了A55和A53是相同的频率,相同的L1 / L2缓存大小,相同的编译器等,并且是一个公平的比较。然而,额外的表现不是免费的。功耗比A53(iso-process,iso-frequency)上升了3%,但由于...
ARM给出的数据是在750mW每内核的功耗下，10nm工艺的Cortex-A75和7nm工艺的Cortex-A76对比时，后者的性能提高了40%；或者说在运行同样的SPECRAM2006，输出同样的性能时，Cortex-A76的只有对比产品的一半。在这所有的测试和对比中，我们尚未看到处理器更详细的性能对比，包括3GHz下Cortex-A76的一些细节表现等。从目前...
性能和功耗方面,根据ARM的数据,类似配置的Neoverse E1的SoC功耗不高于15W,CPU内核的实际功率不高于4W,SPECinte_rate2006成绩大约为153分,系统吞吐能力大约为25Gb/s(仅为软件层启动,未使用硬件加速),处理器的性能还是相当值得期待的。同之前的Cortex-A53或者Cortex-A55相比,Neoverse E1的吞吐量也有显著优势,这些都意...
那Cortex-X1的性能提升到底如何呢？根据Arm公布的资料显示，与Cortex-A77架构相比，Cortex-X1的整数性能提升了30%，比最新的Cortex-A78也提升了22%，机器学习性能提升了100%。当然，那些性能提升是理论值。在SPEC2006的测试中，单核性能提升4%到30%不等，似乎并没有想象中的给力。不过需要指出的是，这个测试仍是...