你也可以选择特定的 Linux 内核,比如提供了安全性更高的加固版本、能够提升用户体验的 Zen 内核或者某个长期支持版本的 Linux 内核。 不同于 Arch Linux,Ubuntu 一直坚持使用经过全面测试的 Linux 内核,而且默认使用 PulseAudio 作为音频服务器(笔者写这篇文章时情况如此)。 但说到底,哪个能满足你的需求,哪个才是最
1、你需要准备你所选择的 Ubuntu 的特色版本,在这个例子中,我将使用 Ubuntu 17.10 ISO 2、两个优盘 3、Windows 或者 Linux 操作系统的 PC 机 4、Arch Linux ISO 5、基于 Windows 的 Rufus 或是基于 Linux 发行版的 etcher 的两款软件中的一种,要根据自己的系统类型来选择哦。 安装 Ubuntu 首...
Ubuntu：拥有庞大的官方仓库和PPA，提供了丰富的软件选择。对于寻求稳定性和易用性的用户来说，Ubuntu是更好的选择。Arch Linux：AUR提供了比Ubuntu更丰富的软件选择，但管理可能需要更多时间。适合追求极致DIY乐趣的用户。硬件兼容性：Ubuntu：因其主流地位而保证了良好的硬件兼容性。如果你的硬件是通用型，...
尽管Arch Linux的AUR仓库管理颇具特色，便捷易用，但某些软件的获取仍然需要依赖他人的二次搬运。而且，我的电脑驱动在Arch Linux上并未得到优化，这对于一个依赖稳定性的用户来说，确实是个挑战。例如，联想只为Ubuntu提供了部分驱动包，如5G上网卡驱动，这让我在Ubuntu上能获得更好的驱动支持。此外，系统操作的习惯...
Ubuntu与ArchLinux各有优劣，选择哪个取决于用户的具体需求和技术背景。以下是两者的主要区别：目标用户：Ubuntu：适合那些希望使用一个预先配置好的、操作方便的Linux系统的用户。ArchLinux：适合那些热衷于自定义与DIY体验的用户。系统安装：Ubuntu：以其简洁直观的安装方式著称，提供了图形用户界面。ArchLinux：...
Arch Linux 和 Ubuntu 都使用 Linux 内核,但提供不同的桌面体验。根据用户的喜好,两者都很棒。如果你想知道哪个比较好,我们会推荐 Ubuntu,因为它漂亮的 UI 和方便的生态系统。Ubuntu 使用定制的 GNOME 桌面环境,旨在提供最佳的最终用户体验。 在Arch Linux 中,您不会找到相同深度的自定义选项,但它通过 KDE Plasma...
Arch Linux with GNOME 不过,好在 Arch Linux 允许用户选择 KDE Plasma、GNOME 或者 其他桌面环境,所以你可以充分利用这一优势,根据自己的喜好来选择桌面环境。 不仅如此,在安装 Arch Linux 时,你还可以选择平铺式窗口管理器。 总体来说,如果使用 Ubuntu,你的桌面体验和其他用户的体验别无二致,因为...
在硬件兼容性上，Ubuntu因其主流地位而保证了良好的兼容性，而Arch Linux则可能需要用户自行评估。如果你的硬件是通用型，Ubuntu是更安全的选择，但对于追求最新硬件支持的用户，Arch的灵活性可能更具吸引力。综上所述，选择Ubuntu还是Arch，关键在于你的需求和舒适度。如果你是新手或者需要稳定性和便捷性，...
【51CTO.com快译】Arch Linux和Ubuntu是Linux界的两大玩家。两者都有庞大的粉丝群,许多人坚定地支持一者、反对另一者。这些发行版各自衍生出了一大批本身就举足轻重的子发行版。但哪个更好?Ubuntu是无可争议的卫冕之王吗?Arch果真是好用的发行版、专门面向Linux精英吗?