两家公司头显产品的另一大差异在于交互方式。Meta Quest 2和Quest Pro主要使用手柄控制器，同时也支持纯手势操控。而苹果Vision Pro完全放弃了控制器，采用的手势、眼动追踪和语音操控结合的方式，用户眼睛注视界面元素，再通过手势即可迅速确认并实现交互。相比之下，手势加眼追的操作方式更方便、直观，因为你不需要考...
https://www.youtube.com/watch?v=yHW1tnxIjgw, 视频播放量 1474、弹幕量 3、点赞数 6、投硬币枚数 0、收藏人数 11、转发人数 6, 视频作者 FOXI22, 作者简介 ,相关视频:【中字】苹果Vision Pro Vs. Meta Orion | 华尔街日报,测试 Quest 3 与 Vision Pro——7 倍的价格能
与扎克伯格的评论不同,Vision Pro不仅可以让用户离开座位,好好利用周围的环境,这个数字眼睛功能还可以让非Vision Pro更好地与Vision Pro用户共同协作。这让Apple Vision Pro具备了与人沟通的功能,而Meta Quest目前暂时做不到这点。 Apple vs Meta – 应用与游戏 在视频通话中,用户一般都会希望呈现出自己不佩戴头显...
Quest和Vision Pro都可以连接到Mac,但它们的操作方式各不相同。Quest需要依赖于一个服务器应用在Mac上运行,由于技术上的限制,这个功能也会有一些局限,比如,Quest 2 的Horizon Workrooms主要是将Mac显示器呈现在一个类似卡通的环境中,而不是现实世界。并且用户很难与周围环境互动,因为要么看不到旁边,要么旁边会被粒状...
Apple vs Meta – 交互 两家公司头显产品的另一大差异在于交互方式。Meta Quest 2和Quest Pro主要使用手柄控制器,同时也支持纯手势操控。而苹果Vision Pro完全放弃了控制器,采用的手势、眼动追踪和语音操控结合的方式,用户眼睛注视界面元素,再通过手势即可迅速确认并实现交互。
10倍差价,体验差多少?为了搞懂这个问题,我们弄来了现在最热门的是三款头戴设备3499 美刀的Apple Vision Pro而作为挑战者的是约为(￥3799)527美刀的Pico 4 Pro以及499美刀的Meta Quest 3都是目前最新一代VR/MR设备那接下来的时间里,我会对三者的外观、佩戴体验、画质、
vision pro的交互全靠Meta 衬托出来的, 相比之下 之前买的的quest pro ,vision pro同样的产品形态和技术路线,Apple 在交互系统上的组织的设计和解决思路,真的要比mate好上不少,就说交互界面底部的bar上的栏, Apple的设计的完善度和巧思真的优雅和惊喜。 #visionpro #数码科技 #我的桌面 #visionpro开箱 19次...
Apple vs Meta – 交互 两家公司头显产品的另一大差异在于交互方式。Meta Quest 2和Quest Pro主要使用手柄控制器,同时也支持纯手势操控。而苹果Vision Pro完全放弃了控制器,采用的手势、眼动追踪和语音操控结合的方式,用户眼睛注视界面元素,再通过手势即可迅速确认并实现交互。
2. Specifications In terms of specifications, theApple Vision Protakes the lead. Its micro OLED displays offer a 4K resolution per eye, surpassing the Meta Quest Pro’s 1832 x 1920 resolution. The Vision Pro has a powerful Apple M2 processor and a dedicated R1 chip. ...
Apple vs Meta – 交互 两家公司头显产品的另一大差异在于交互方式。Meta Quest 2和Quest Pro主要使用手柄控制器,同时也支持纯手势操控。而苹果Vision Pro完全放弃了控制器,采用的手势、眼动追踪和语音操控结合的方式,用户眼睛注视界面元素,再通过手势即可迅速确认并实现交互。