Vision Pro 可以让你在沉浸与开放之间无感切换,戴着它也许能够连续看两个小时的电影、听歌或者游戏(这取决于你的脸和颈椎能够承受多长时间的重压),就像很多人提到的,Vision Pro 更像是一块挂在脸上的 iPad Pro(无论是物理还是功能意义上)。 然而无论是佩戴的舒适性问题,还是目前应用生态的丰富程度,几乎都不足以...
还在外面增加了一块交互屏幕。也就是说,上图中看到的人眼不是因为Vision Pro透明(刚开始我以为它采用的是是透明显示屏的技术,当时还产生对这个产品画质效果的质疑),而是通过摄像头+算法生成的图像,再由显示屏显示出来的。这里不得不佩服Apple的设计精神,如此注重交互体验的细节,甚至可以说是不计成本的优化交互体验。
尽管Vision Pro在广告宣传中显得很大，但实际体积比市面上的VR设备小得多。从海外媒体的佩戴演示来看，Vision Pro佩戴后没有显得很突兀，反而十分贴合脸型，戴起来更像是某种滑雪镜。Vision Pro采用镁和碳纤维材料，外面包裹一层铝制外壳，整体的造型设计还是熟悉的苹果设计风格。在Vision Pro外侧还有一块屏幕，可以用来...
Apple Vision Pro采用了无线连接技术，可以让用户更加自由地移动。这对于虚拟现实技术来说也非常重要，因为虚拟现实技术需要提供一个自由移动的环境，以便让用户获得更加真实的体验。无线连接技术可以让用户更加自由地移动，从而提高虚拟现实技术的可用性。五、缺点 虽然Apple Vision Pro有很多优点，但是它也存在一些缺点。...
Vision Pro能在12毫秒以内,就将前方12个摄像头、5个传感器记录到的画面建模、传输、渲染、解码...生成我们在眼镜内看到那个虚拟画面。 而人眼所到的画面,传输到大脑的时间是13毫秒… 这波,属于是咱肉眼都还没看到外景画面呢,Vision Pro就已经提前帮咱们生成好了。
Vision pro的视场角很小,才90°左右,这就导致周边的环境会看不见,是黑的,而且戴着设备还会漏光,所以其实沉浸度比较一般。 3、我的一些思考 我这几天高频使用vision pro,发现了很多问题,那苹果为什么要把这个显然还没有做好的产品推出来呢? 其实想想,它可能不是为了靠卖产品赚钱,而是为了卖概念。猜测苹果所希望...
1.作者通过亲身体验Apple Vision Pro,对其头戴式显示设备的创新功能和沉浸式体验给予了高度评价。 2.Apple Vision Pro具有便携式电池,可在场景空间中自由移动,提供逼真的虚拟环境。 3.除此之外,设备还支持将虚拟空间带入现实世界,使用户在现实空间中操作App、网页和文档。
抽空去轻度体验了下苹果Vision Pro,和大家分享下感受。 1、清晰度 Pico 之类的 VR 设备,我认为吃灰主要是因为屏幕不够清晰。 苹果这么贵的设备,屏幕清晰度怎么样,是我最关心的问题。 进入桌面,图标叠加在外部环境之上,第一眼很惊艳。 恍惚间眼睛都有点被欺骗了,仿佛这就是真实世界,没有明显的颗粒感。
• 🌟 Vision Pro的视觉观感完全不同于其他VR设备,清晰度和稳定性令人惊艳。 • 🤔 虽然Vision Pro在交互和观感方面表现出色,但生理舒适度仍然是使用的最大瓶颈。 感谢61 老板的慷慨,让我在昨天沉浸式体验了 90 分钟的 Vision Pro。本来是想着至少体验 120 分钟再走的,没想到确实撑不住了,这个后面说。
在虚拟现实的领域里,Apple Vision Pro作为一款备受瞩目的设备,无疑在行业解决方案上有着卓越的表现。然而,每一款设备都有其优势和不足,让我们来看看Apple Vision Pro的缺点,并为游戏玩家推荐一款更为适合的VR设备——Pimax Crystal。 1. Apple Vision Pro的局限性 ...