Vision Pro 的缺点 世上凡事都不会完美,苹果产品也不例外。除了上述几大优势外,其实Vision Pro也有一些明显劣势,例如近视用户使用Vision Pro需要配套的近视镜片(暂时只能购买昂贵的蔡司认证产品)、需要外接电力单元、续航只有两小时等。 不过,如果说以上缺点只需要克服一下就能解决,那Vision Pro最大的痛点可能还是所有...
Apple Vision Pro的每眼分辨率为11.7MP(3660×3200)(这要归功于iFixit的辛勤工作),这意味着它的单眼像素分辨率是Quest 3的4.5MP(2064×2208)的2.6倍。 这意味着Apple Vision Pro的分辨率是原来的2.6倍,对吧? 尽管原始像素存在巨大差异,但现在有令人信服的证据表明(XR显示专家Karl Guttag的),Quest 3的分辨率比Ap...
虽然Apple Vision Pro有很多优点，但是它也存在一些缺点。首先，它的价格非常昂贵，普通消费者难以承受。其次，它的电池续航时间较短，需要经常充电。再次，它的重量较大，佩戴时间过长容易感到不适。最后，它的应用生态系统还不够完善，需要更多的应用开发者加入进来。六、结论 综上所述，Apple Vision Pro的最突出亮...
首先，苹果 Vision Pro 确实给人带来了全新的使用体验。它的设计简洁大方，佩戴舒适，让你在使用过程中，感受到苹果一贯的极致用户体验。它的手势识别和语音控制功能，使得与设备的交互变得更加简单便捷。相较于市面上的 AR 或 VR 眼镜，苹果 Vision Pro 无疑更加出色。其次，苹果 Vision Pro 真正实现了虚拟与现实...
苹果努力打造分辨率最高、人体工学最好的头显，面向的是早期采用者，而这也是适合当下的策略。实际上，现在这个阶段价格高低并不是关键，尤其是对于早期采用者并不重要，虽然Vision Pro售价高达3500美元，但即使卖到5000美元，也有人会买。 通过Vision Pro，苹果可以让XR头显在市场上获得更多关注，并刺激早期采用这...
Vision Pro肉眼观看FOV约90-100度之间,据了解,其PPD(角分辨率)约35左右,而Meta的Quest 3的PPD约25,显示效果提升明显。 特别是在现场Demo演示中展示的Immersive影片,高清内容+3D显示,再结合180度全景,完全足够以假乱真。 图源:VR陀螺 3、VST:仍有改进空间 ...
Vision Pro外侧的玻璃罩隐藏了大量的传感器和摄像头，包括高分辨率的前置摄像头，采集侧面和下方图像的摄像头，深感摄像头，激光雷达和红外，保证光线不明朗时可以正常运行。在重量上，Vision Pro本身重量在600到650克左右，接近12.9英寸的iPad Pro，重量集中在集中在面部，对佩戴者的鼻梁提出了很高的要求。对鼻梁不够...
Apple Vision Pro 显示器与竞争对手 如果 Apple Vision Pro 真的可以管理每只眼睛 3800 x 3000 的分辨率，那将使其优于其他主流VR 耳机。Meta Quest 3的显示分辨率仍然是个谜，尽管 Meta 称其为“我们迄今为止最高分辨率的显示器”。因此，预计它会超过Meta Quest 2和Meta Quest Pro的每只眼睛 1832 x 1920 ...