在这篇对比页面中,我们将比较Apple M1和Intel 酷睿i5-10400H,Apple M1的Cinebench 20多核跑分达到了(2052分),而Intel 酷睿i5-10400H的Cinebench 20多核跑分达到了(1926分)。两者分别采用了Q4 2020架构和Q2 2020架构。Apple M1使用了16384 KB制程工艺,Intel 酷睿i5-10400
【M1】是苹果/Apple自己研发的芯片 1.M1的性能极强。“2020年的m1”与“11代的i9”的单核性能跑分是差不多的。但是价格和i5的差不多。原因就是I5需要采购,M1不需要采购。 2.2020年M1第一代投入使用。苹果软件相对全部软件来说少。在软件兼容上不是很优秀。 截止目前为止,M1芯片占市场份额的5%或者更少。 1....
在这篇对比页面中,我们将比较Intel 酷睿i5-7300U和Apple M1 Pro (10-core),Intel 酷睿i5-7300U的Cinebench 20多核跑分达到了(800分),而Apple M1 Pro (10-core)的Cinebench 20多核跑分达到了(2721分)。两者分别采用了Q1 2017架构和Q4 2021架构。Intel 酷睿i5-7300U使用了3
2、但各有侧重,酷睿i9单核性能最强,锐龙9多核性能不俗,M1系列则能效比最高。 3、此外,处理器并非越新越好,还要看具体型号。同代不同档位差距也很大,天梯图有助于快速比较。 总结: 本文通过intel、AMD、Apple M1处理器的性能天梯图,展示了不同厂商和型号在单核、多核、综合性能方面的排名情况。可以看出,高端...
综上所述,Apple MacBook Pro 14英寸 M1 Pro芯片和华为MateBook 16S i5-13500H在性能和功能方面都有各自的优势。如果你注重处理速度和图形性能,以及更大的存储空间,那么Apple MacBook Pro可能更适合你。而如果你注重色彩表现和触控操作,以及更轻薄便携的设计,那么华为MateBook可能更符合你的需求。无论你选择哪款,都...
m1 Mac IntelCorei5-8250uWindows1020H2 Win i5-8250u Java密集型计算 使用Graalvm指导文档中的Blender例子测试: Apple平均700+ms: M1 Java计算密集型测试 Intel平均2700+ms: Intel Java计算密集型测试 Java编译 选用开源项目Vert.X进行编译,编译的版本为4.0.0,mvnclean后mvncompile编译: ...
综上所述,Apple MacBook Pro 14英寸 M1 Pro芯片和华为MateBook 16S i5-13500H在性能和功能方面都有各自的优势。如果你注重处理速度和图形性能,以及更大的存储空间,那么Apple MacBook Pro可能更适合你。而如果你注重色彩表现和触控操作,以及更轻薄便携的设计,那么华为MateBook可能更符合你的需求。无论你选择哪款,都...
我们已经看到了无休止的速度测试,但是我们认为我们应该将M1 13英寸MacBook Pro与它所取代的型号,2020年的1.4英寸四核Core i5处理器,13英寸MacBook Pro,Intel Iris Plus Graphics 645和8GB RAM。 前一代MacBook Pro刚刚于2020年5月发布,但是它已经过时,并且不如苹果的新M1机型,正如我们广泛的速度测试所证明的那样...
意料之中,i5-84..跑了两次。第一次:单线程 1022 多线程 4966 倍率 4.86 x第二次:单线程 1043 多线程 4977 倍率 4.77 x我这台 N970TD 的散热似乎出问题了,CPU 出风口风量减小了