通俗点说就是签名信息不再以文件的形式存储,而是将其转成二进制数据直接写在apk文件中,这样就避免了APK v1的META-INF目录的问题。 在Android 7.0 及更高版本中,可以根据 APK 签名方案 v2+ 或 JAR 签名(v1 方案)验证 APK。更低版本的平台会忽略 v2 签名,仅验证 v1 签名。 APK v3 官方说明:https://sour...
V4 不能独立存在,必须配合 V2/V3 签名使用。 多用于 Android 设备厂商或 Google 自己的部署优化。 五、总结对比 六、开发者如何选择? 兼容Android 6.0 及以下➜ 必须保留V1签名。 兼容Android 7.0 及以上➜ 推荐使用V2 + V1签名。 需要支持密钥轮换➜ 使用V3 + V2 + V1签名。 参与Google Play 的高级...
v1 到 v2 是颠覆性的,为了解决 JAR 签名方案的安全性问题,而到了 v3 方案,其实结构上并没有太大的调整,可以理解为 v2 签名方案的升级版,有一些资料也把它称之为 v2+ 方案。 JAR 签名(v1 方案) V1 签名的机制主要就在 META-INF 目录下的三个文件,MANIFEST.MF,CERT.SF,CERT.RSA,他们都是 V1 签名...
因此,在引入 v3 方案后会根据 APK 签名方案,v3 -> v2 -> v1 依次尝试验证 APK。而较旧的平台会忽略 v3 签名并尝试 v2 签名,最后才去验证 v1 签名。如下图所示: 注意:对于覆盖安装的情况,签名校验只支持升级而不支持降级。即一个使用 V1 签名的 Apk,可以使用 V2 签名的 Apk 进行覆盖安装,反之则不...
Android APK的v1、v2、v3签名方案分别如下：v1签名方案： 基于Jar：v1签名方案是基于Jar签名的扩展。 流程：涉及计算APK内所有文件的摘要，生成摘要文件和签名文件，并最终将开发者证书添加到APK中。 缺陷：v1方案存在覆盖范围不足、验证性能差以及已知的安全漏洞等问题。v2签名方案： 引入版本：在...
2. v2方案:Android 7.0 引入,改动大。 3. v3方案:Android 9.0 引入,基于 v2 的升级。 4. v4方案:Android 11.0 引入,用来支持 ADB 增量 APK 安装。 1. v1方案 v1 是一个老生常谈的签名了,签名过程也很简单。 我们如果选中一个任意签名后...
v2签名（自7.0引入），是性能和范围的飞跃。采用全文件签名，APK Signing Block中包含SignerData、Signature和PublicKey，文件被拆分成1MB的小块进行签名。这极大地提高了验证效率，但也可能需要与v1共存以保证兼容性，尤其是在处理版本升级和模块化应用时。v3签名（自9.0引入），则引入了密钥轮换的概念...
在输出结果中,Version字段表示签名版本。如果显示为3,则表示使用了V3签名;如果显示为2,则表示使用了V2签名;如果显示为1,则表示使用了V1签名。 状态图 以下是使用keytool查看APK签名版本的流程状态图: 检查Android SDK是否安装打开命令行工具定位到APK文件所在目录使用keytool查看签名版本分析输出结果CheckSDKOpenCMDLocate...
v1 方案:基于 JAR 签名。 v2 方案:APK 签名方案 v2(在 Android 7.0 中引入) v3 方案:APK 签名方案 v3(在 Android 9 中引入) v4 方案:APK 签名方案 v4(在 Android 11 中引入) v1 到 v2 是颠覆性的,为了解决 JAR 签名方案的安全性问题,而到了 v3 方案,其实结构上并没有太大的调整,可以理解为 v2...
Android APK签名机制是确保应用安全、完整性和防破解的重要手段。这一机制通过应用签名实现对开发者身份的认证，并验证应用的完整性，以防止外部恶意修改。Android平台支持三种签名方案，分别是v1、v2和v3，需按顺序采用，低版本平台会忽略高版本签名方案中添加的额外数据。v1签名方案基于Jar，流程涉及计算...