GraphQL 是一种新型的 API 架构,它比 REST 更灵活、更高效,并且具有声明式数据获取等功能。虽然 GraphQL 正在变得非常流行,但它并没有取代 REST,因为一些用户发现它更难使用,并认为它是一个过渡设计的解决方案,尤其是对于一些小型项目。 REST 现代应用程序开发中 API 的主要架构是 REST。大多数后端框架可以非常容...
RESTful 一个 API 通过一个 URL 来请求返回一个资源,而 GraphQL 一个 API 请求可以获取多个资源; RESTful 是通过 URL 来区分资源的,而 GraphQL 则是通过数据类型来区分资源的; GraphQL 可以通过客户端查询的定义来精准地获取想要得到的数据结果,而 RESTful 的结果是服务端实现来定义的。 目前工具和插件层面,RES...
REST是一种基于资源的状态转移的架构风格,旨在通过操作资源的表现层(通常是JSON或XML格式)来进行通信。RESTful API通常通过使用HTTP方法(GET、POST、PUT、DELETE等)与资源进行交互。 GraphQL: GraphQL是一种由Facebook开发的查询语言和运行时系统,旨在提供对客户端的更灵活和高效的数据查询和操纵能力。与REST不同,Grap...
REST API的设计通常遵循一套约束和原则,以确保接口的一致性和可发现性。 二、GraphQL API概述 GraphQL是一种用于API的查询语言和运行时,它允许客户端精确地指定它们需要的数据。GraphQL API打破了传统REST API的“一个端点,一种资源”的限制,使得客户端可以一次性获取多个资源及其关联数据,而无需进行多次HTTP请求。
REST:通常每种资源对应一个端点(例如,/users,/posts)。 GraphQL:所有操作通过一个统一的端点(通常是/graphql)完成。 性能 REST:可能需要多次请求才能获取嵌套资源,增加了网络开销。 GraphQL:可以在一次请求中获取所有相关数据,但复杂查询可能增加服务器负担。
尽管如此，REST API在特定场景下仍表现出色。例如，在缓存密集型应用程序中，REST的缓存机制可以发挥显著作用；而对于简单的CRUD操作，REST API则提供了简洁明了的数据操作方式。与此同时，GraphQL作为一种新兴的API技术，也逐渐受到了开发者的关注。GraphQL是一种用于查询数据的开源语言和运行时组合，其核心思想是采用...
接下来，我们对比一下REST API与GraphQL在数据获取上的不同做法。GraphQL的数据获取方式独具特色，与REST API的多个endpoint不同，它仅需访问一个暴露的唯一端点，即可实现内部接口的调用。Endpoints对比 相较于REST API需要访问多个不同的endpoint，GraphQL的数据获取方式则更为高效和简洁。它仅需通过暴露的单一端点，...
GraphQL 模式会在 GraphQL 应用中设置单一信源,它提供了一个可以了解所有数据的地方。虽然一般会在服务器端定义 GraphQL 的模式,但客户端仍可根据模式来查询和写入数据。 无过度获取 在REST 架构中,过度获取很快就会成为问题:应用(后端)定义每个资源可用的数据,并在其响应中返回所有数据,即使客户端(前端)需要的只...
GraphQL:由Facebook开发,是一个用于API的查询语言,允许客户端精确地指定它们需要的数据。与REST不同,GraphQL通常使用单一端点来处理查询。 数据获取: REST:客户端从多个端点获取数据,可能导致“过度获取”(获取不必要的数据)或“不足获取”(需要多个请求才能获取所需的全部数据)。 GraphQL:允许客户端在单个查询中精...