1.动态处理能力较差:Nginx处理静态文件好,耗费内存少,但是处理动态页面则很鸡肋。这一点怎么来说呢?个人觉得这一点不算是 Nginx 的弱点,但是从理论分析,好像有那么回事一样。 2.rewrite弱:虽然Nginx支持rewrite功能,但是相比于Apache来说,Apache比Nginx 的rewrite 强大。Apache 配置 rewrite 是通过项目下面的.htaccess...
根据前面的进程模型对比,我们可以看出:Nginx 是轻量级、支持高并发、海量请求的 web 服务器,而 Apache 是重量级、不支持高并发的 web 服务器。 Nginx 在处理静态文件方面的性能要远超于Apache,而且支持压缩、缓存等配置。 Nginx 最擅长的是静态资源访问和反向代理。其反向代理模块也同时支持 4 层协议(主要是 TCP ...
2、作为 Web 服务器:相比 Apache,Nginx 使用更少的资源,支持更多的并发连接,体现更高的效率,这点使 Nginx 尤其受到虚拟主机提供商的欢迎。在高连接并发的情况下,Nginx是Apache服务器不错的替代品: Nginx在美国是做虚拟主机生意的老板们经常选择的软件平台之一. 能够支持高达 50.000 个并发连接数的响应, 感谢Nginx...
1、apache的rewrite比nginx强大,在rewrite频繁的情况下,用apache。 2、apache发展到现在,模块超多,基本想到的都可以找到。 3、apache更为成熟,少bug ,nginx的bug相对较多。 4、apache超稳定。 5、apache对PHP支持比较简单,nginx需要配合其他后端用。 6、apache在处理动态请求有优势,nginx在这方面是鸡肋,一般动态请求...
两者性能对比（静态内容与动态内容）NGINX 由于其异步架构，NGINX在传送静态文件方面比Apache快。这让它...
3、Apache 与 Nginx:详细对比 架构 在Apache 与 Nginx 的情况下,它们运行的两个 Web 服务器的架构之间存在核心差异。 最重要的是,Apache 和 Nginx 之间的主要区别在于它们如何处理客户端请求。Apache 使用流程驱动的方法并为每个请求创建一个新线程。而 NGINX 使用事件驱动架构在一个线程中处理多个请求。
从Lua 语言看 NGINX 生态的扩展 | 深度对比 APACHE、OPENRESTY、TENGINE 与 NGINX EP.4 1:07:17 变量使用脚本指令 NGINX 变量及常见方法 | 深入探索 NGINX 变量 1:04:15 nginx.conf 中的脚本类指令 | 深入探索NGINX变量 1:08:44 NGINX 变量的实现原理 | 深入探索 NGINX 变量 1:10:10 缓存配置与优化...
第一、网站并发。如果是中小型网站,建议选用apache;如果大型并发,而且需要反向代理,选择nginx那是正确的选择。 第二、如果需要大量用到重写模块,建议选用Apache。 第三、根据熟悉程度。管理员书序Apache,但阅读和开发nginx能力有限,保守用Apache。 第四、系统资源有限,但是自身技术很强大,建议用nginx,因为nginx对系统资源...
Apache和Nginx作为Web服务器的主要选择，各自在特定领域展现出独特优势，下面将对两者进行对比分析。Apache是目前最流行的Web服务器，占据70%以上的市场份额。其成功源于免费、稳定和卓越性能。然而，对于需要更大、更定制化、更快响应速度和更高可扩展性需求的用户，Apache可能无法满足。在这种情况下，寻找...