1、nginx相对于apache的优点: 轻量级,同样起web 服务,比apache 占用更少的内存及资源 ,抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能,高度模块化的设计,编写模块相对简单 ,社区活跃,各种高性能模块出品迅速啊 apache 相对于nginx 的优点: rewrite ,比ngin...
apache 仍然是目前的主流,拥有丰富的特性,成熟的技术和开发社区 总结 两者最核心的区别在于 apache 是同步多进程模型,一个连接对应一个进程,而 nginx 是异步的,多个连接(万级别)可以对应一个进程 一般来说,需要性能的 web 服务,用 nginx 。如果不需要性能只求稳定,更考虑 apache ,后者的各种功能模块实现得比前者,...
Apache和Nginx是两种常见的Web服务器软件。它们的主要区别在于：1. 架构：Apache采用多进程架构，每个请求都由一个独立的进程处理；而Nginx采用异步事件驱动的架构，可以处理更多的并发连接。2. 性能：由于Nginx的架构设计，它可以处理更多的并发连接，而且在高负载情况下表现更加稳定和可靠。因此，Nginx通常被认为是比Apa...
4、最核心的区别在于:apache是同步多进程模型,一个连接对应一个进程,nginx是异步的,多个连接可以对应一个进程。 Nginx处理静态文件好,耗费内存少,只适合静态和反向。Apache在处理动态有优势,nginx并发性比较好,CPU占用内存低,如果rewrite频繁,选用apache最佳。
1:nginx是轻量级,比apache占用更少的内存以及资源 2:apache比nginx的rewrite强大,模块多,bug少,稳定性强, 3:apache对php支持比较简单,nginx需要配合其他后端用,apache组件比nginx多,现在nginx是web服务器的首选 4:最核心的区别是apache是同步多进程模型,一个连接对应一个进程,多个连接(千万级别)可以对应一个进程 ...
Nginx的资源消耗相对较低,与Apache相比,可以处理更多的并发连接,并且对内存和CPU的利用更加高效。 3、静态和动态内容处理 Apache擅长处理动态内容,例如PHP和Python等脚本语言。它提供了丰富的模块来支持这些动态内容。 Nginx也能处理动态内容,但相比Apache的模块化系统,它更适合处理静态内容和代理请求。
一、关于Apache与Nginx的优势比较 不断有人跟我说Nginx比Apache好、比Apache快之类。Nginx更主要是作为反向代理,而非Web服务器使用。我翻译过一本关于反向代理的技术书籍,同时精通ApacheAPI开发,对Nginx和Apache的工作原理都略有了解,粗谈一下看法。 不管是Nginx还是Squid这种反向代理,其网络模式都是事件驱动。事件驱动...
(7)nginx处理动态请求是鸡肋,一般动态请求要apache去做,nginx只适合静态和反向。 (8) Nginx优于apache的主要两点:1.Nginx本身就是一个反向代理服务器2.Nginx支持7层负载均衡;其他的当然,Nginx可能会比 apache支持更高的并发,但是根据NetCraft的统计,2011年4月的统计数据,Apache依然占有62.71%,而Nginx是 7.35%,因此...