简介:Spring AOP和AspectJ AOP都是面向切面编程(AOP)的实现,但它们在实现方式、灵活性、依赖性、性能和使用场景等方面存在显著区别。 Spring AOP和AspectJ AOP都是面向切面编程(AOP)的实现,但它们在实现方式、灵活性、依赖性、性能和使用场景等方面存在显著区别。 一、实现方式 Spring AOP:基...
1. 面向的对象不同 2. AOP 实现方式不同 3. 支持的切面类型不同 4. AOP 表达式不同 5. 性能差异 Spring AOP和AspectJ有什么区别? 1. 面向的对象不同 Spring AOP Spring AOP 是针对 Spring 框架的 AOP 实现。它依赖于 Spring 框架进行实施和管理,因此它需要使用 Spring 的容器和其他基础设施。 AspectJ Asp...
1.依赖性: ·Spring AOP:Spring AOP是Spring框架的一部分,因此它集成在Spring应用程序中,并依赖于Spring容器。Spring AOP不需要特殊的编译器或工具,因为它是基于Java代理的运行时代理实现。 ·AspectJ AOP:AspectJ AOP是一个独立的AOP框架,不依赖于Spring或任何其他框架。它有自己的编译器(ajc)和语法,可以在编译时...
区别在于生成AOP代理对象的时机不同,相对来说AspectJ的静态代理方式具有更好的性能,但是AspectJ需要特定的编译器进行处理,而Spring AOP则无需特定的编译器处理。 资料:AOP的实现原理 —— 静态代理 和 动态代理( Spring AOP)_aspectj 静态代理-CSDN博客
两者织入方式有极大的不同,这也是它们的本质区别,它们实现代理的方式不同。 AspectJ是在运行前织入的,分为三类: 编译时织入 编译后织入 加载时织入 因此需要AspectJ编译器(ajc)的支持。 而Spring AOP是运行时织入的,主要使用了两种技术:JDK动态代理和CGLIB代理。对于接口使用JDK Proxy,而继承的使用CGLIB。
组装方面来创建一个被通知对象。这可以在编译时完成(例如使用AspectJ编译器),也可以在运行时完成。Spring和其他纯Java AOP框架一样,在运行时完成织入。 二、代理模式 首先AOP思想的实现一般都是基于代理模式,在JAVA中一般采用JDK动态代理模式,但是我们都知道,JDK动态代理模式只能代理接口,如果要代理类那么就不行了。
Spring AOP 和 AspectJ的区别 springAOP 是spring支持的面向切面AOP 编程。 AspectJ是一个面向切面的框架,它扩展了Java语言。AspectJ定义了AOP语法,它有一个专门的编译器用来生成遵守Java字节编码规范的Class文件。 1. 目标不同 springAOP 不是一个完备的AOP 方案。 AspectJ是最首创的AOP技术,用来提供全面的AOP方案....
但还是有区别: springAOP是动态织入、AspectJ是静态织入 (静态织入的意思就是:运行AspectJ的代码,将需要被面向切面编程的代码生成出来,变成class文件。) 他们的核心就是: 动态代理。 很多老项目中出现了,Spring整合AspectJ很麻烦,有很多配置,那是因为AspectJ先出来,后来spring想,让你来和我的spring整合多麻烦呀,我自己...