在机械仿真领域,Ansys和Abaqus堪称两大“顶流”,但新手工程师常被灵魂拷问:“到底该选哪个?” 凯思软件作为专注工业软件近三十年的咨询服务公司,达索平台交付能力最强的代理之一,用专业的视角从界面友好度、建模效率、材料库、代码灵活性、非线性分析等维度,深度对比两者的差异,帮你找到最适合的仿真工具! 一、界面
Abaqus：虽然功能强大且灵活，但其用户界面相对较为复杂，学习曲线较陡峭。经验丰富的用户通常会欣赏Abaqus提供的高水平定制和控制能力。Ansys：提供了直观易用的图形界面，方便用户进行模型建立、网格划分、结果后处理等操作。Ansys还支持多种编程语言接口（如APDL、Python等），方便用户进行自动化分析和脚本开发。这使得An...
Ansys：一键式“懒人福音”Ansys在导入几何体后，静力分析模块可以自动完成材料分配、接触对生成与装配，用户仅需调整关键参数（如摩擦系数、网格尺寸）。例如，案例中仅需拖拽分析系统即可完成基础设置，大幅节省前处理时间。痛点：自动生成的接触对可能需要手动校验，避免遗漏或误判。·图2 Ansys接触设置 Abaqus：手动操作...
最出名的是Abaqus，被达索收购后发展很快，特别是开发了更加易用的前处理模块后。 Abaqus非线性能力是行...
ABAQUS在XFEM方法的机械断裂和裂纹分析方面比较好,ANSYS帮不上什么忙。另一方面,ANSYS 是智能材料的更好选择。 图4 有限元软件中的裂纹分析 4-2- CFD 分析 说到流体力学和CFD分析,这两款软件相比Fluent等这方面的强大软件都没什么好说的。所以,这两个软件在这件事上没有实质性的区别。但如果您需要使用其中的一...
相对于Abaqus，Ansys在处理非线性分析问题时的效率较低。如果涉及到复杂的接触和摩擦问题、高温应力分析，或者需要进行复杂的模拟加载等操作时，可能需要更长的计算时间和更高的计算机配置才能完成。3.应用领域的差异 上面说到Abaqus在接触和摩擦问题、复杂材料模拟、高温应力分析和复杂加载等领域都具有一定优势的独特性质...
总结这四个方面,笔者的感觉是, ABAQUS更倾向于从结构设计工程师的角度考虑问题,而ANSYS则更加学术化,倾向于从有限元角度考虑问题。正因为如此,ABAQUS更适合应用,而ANSYS利于研究,但这只是从基本概念方面考虑所得到的结论。
尤其是他推出WorkBench之后,对于界面操作的提升也更加友好。ANSYS学习资源相较于ABAQUS而言少一些,相对于Abaqus,Ansys在处理非线性分析问题时的效率较低。如果涉及到复杂的接触和摩擦问题、高温应力分析,或者需要进行复杂的模拟加载等操作时,可能需要更长的计算时间和更高的计算机配置才能完成。
另外,相比于其他结构分析软件Ansys Mechanical还是一款易学易用的软件,它完全集成在Ansys协同仿真环境Ansys Workbench中,学习和使用都非常简单。 相对于Abaqus,Ansys在处理非线性分析问题时的效率较低。如果涉及复杂的接触和摩擦问题、高温应力分析,或者需要进行复杂的模拟加载等操作时,可能需要更长的计算时间和更高的计算机...
1. 在世界范围内的知名度:由于Ansys产品进入中国市场早于Abaqus,并且在五年前Ansys的界面是当时最好的界面之一,所以在中国,Ansys软件在用户数量和市场推广度方面要高于Abaqus。但随着A… 材料科研SCI 一文告诉你,abaqus和ansys哪家强? 上善若水 初学有限元选择ansys还是abaqus? 骨科有限元分析SW打开...