sql注入-推断是否存在SQL注入-and大法和or大法 页面不返回任何错误信息,我们就可以借助本方法来推断了,首先我们在参数后面加上and 1=1和and 1=2看看有什么不同 可以发现and 1=1 返回了数据,而and 1=2没有,这是由于1=1是一个为真的条件,前面的结果是true,true and true 所以没有任何问题,第二个 1=2 ...
首先测试语句and 1=1拦截情况 and //不拦截 and 1=1 //拦截 and 1 //拦截 and a //不拦截 and ‘a’ //拦截 1. 2. 3. 4. 5. 经测试发现and后面跟数字型或字符型时会被拦截 绕过方法有两种 1.使用其他字符替换and 使用&的url编码%26替换and进行绕过 2.使用-1=-1和-1=-2替换绕过 可能对负...
有注入漏掉的话就会变成这样:select name from user where userid= :userid and password=:password or 1=1 你加了or 1=1 后,不管用户名和密码是否正确,这个sql 都为真. 然后就可以登陆到系统里面去.还可以做一些破坏性的动作.例如加delete语句什么的 ...
那就表示那个网站已经处理好防止Sql注入的问题了 ,而且在url添加参数应该是 &1=1 而不是 and 1=1.. 3 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 其他类似问题2010-05-31 为什么在SQL注入漏洞时,通过后面加and 1=1 或1=2... 29 2010-12-15 为什么在SQL注入漏洞时,通过后面加and 1=1 ...
1=3可以,只要是不等式就行,因为注入点 如.asp?articleid=312 因为这文章存在必为真,后面加个and 1=2时因有AND逻辑,1=2为假,学过SQL的应该知道了,T and F为F,T:真 F:假 当1=1时当然为真啦T AND T为T咯,如果用OR或逻辑的话试试,or 1=2那就为真了:T or F 为T了 ...
不是，若此网站是字符型注入，则你提交的语句应该是' and '1'='1 此外网站还有可能存在搜索型注入，cookie 注入或后台注入等等.若你没一一尝试则不能确定此网站一定没有注入漏洞。
为什么在SQL注入漏洞时,通过后面加and 1=1 或1=2 比方说,你要登陆某个系统,在你不知道账户名和密码的情况下,可以通过这种方法来登陆系统 原来的查询语句可能是这样的: select name from user where userid= :userid and password=:password :userid ,:password 是你输入的
首先如果存在注入漏洞的话 and 1=2 造成了逻辑错误所以返回出错页面，但这个错误页面也有可能是对“and”这个关键字进行过滤防止注入造成的，所以再用and 1=1测试一下。
一般用于“传值是数字型”的情况下，如果网站没有对传值进行判断是否为数字型，则就会构造为类似Sql语句：select * from [table] where id=1 or 1=1 看一下上面的sql语句，发见了吧,会查询出全部记录的：）
D选项:' II 1=1-; 语句中的II并不是SQL中的关键字,所以不会起到万能密码的作用。 因此最后答案是:AC。 首先,我们需要理解SQL注入攻击的原理。然后,我们分析每个选项,看哪个选项可以使得不论密码输入什么,都能成功登录。最后,我们给出答案并解释原因。反馈...