AMD Radeon 890M vs. Intel Arc 140V (Core Ultra 7 258V)-核显游戏FPS帧数对比 3.8万 20 07:19 App R9 7940HS (RX 780M) vs. Ultra 7 155H vs 联想 LEGION GO 掌机,游戏FPS帧数对比 6580 2 08:18 App intel ultra 7 258v VS ULTRA 7 155H vs RYZEN 9 395 VS vs Apple M3 6.1万 17...
「超前首发」Ultra7 155H迷你主机,Intel满血ARC核显 Vs AMD 780M - 小明白测评于20240318发布在抖音,已经收获了3.4万个喜欢,来抖音,记录美好生活!
在酷睿 Ultra 发布之前，市面上最强的集成显卡非780M莫属，因此玩家常常将 Intel Arc 核显与AMD Radeon 780M进行对比。Radeon 780M 采用 RDNA3 GPU 架构，拥有 12 个 CU 单元，频率可达 2.7GHz，同样能够支持光线追踪、FSR 等游戏特性。单从纸面数据来看，Radeon 780M 相较于 Intel Arc 核显频率高了 0.4...
数据显示，Ultra 5 125H 处理器集成的 Arc 核显（112 EU）在 3DMark Timespy（ DX12）测试中获得了 3548 的成绩，基本追平 GTX 1650 独显，并且领先满血 Radeon 780M 核显大约 18%。此外，它在 Firestrike（DX11）测试中获得了 9095 分，领先满血 780M 约 6.5%。IT之家提醒：以上跑分数据全部是在 65W ...
数据显示,Ultra 5 125H 处理器集成的 Arc 核显(112 EU)在 3DMark Timespy(DX12)测试中获得了 3548 的成绩,基本追平 GTX 1650 独显,并且领先满血 Radeon 780M 核显大约 18%。此外,它在 Firestrike(DX11)测试中获得了 9095 分,领先满血 780M 约 6.5%。
数据显示,Ultra 5 125H 处理器集成的 Arc 核显(112 EU)在 3DMark Timespy( DX12)测试中获得了 3548 的成绩,基本追平 GTX 1650 独显,并且领先满血 Radeon 780M 核显大约 18%。此外,它在 Firestrike(DX11)测试中获得了 9095 分,领先满血 780M 约 6.5%。
数据显示,Ultra 5 125H 处理器集成的 Arc 核显(112 EU)在 3DMark Timespy( DX12)测试中获得了 3548 的成绩,基本追平 GTX 1650 独显,并且领先满血 Radeon 780M 核显大约 18%。此外,它在 Firestrike(DX11)测试中获得了 9095 分,领先满血 780M 约 6.5%。
您在查找amd780m和intelxe对比吗?抖音短视频帮您找到更多精彩的视频内容!让每一个人看见并连接更大的世界,让现实生活更美好
哄堂大笑:跑分王,实..哄堂大笑了,英特尔Arc 112EU核显在理论跑分几乎30%领先780M的情况下,实际游戏表现却被780M打得体无完肤,毫无招架之力仅有一款著名A黑游戏永劫无间成为了Arc核显最后的遮羞布
数据显示,Ultra 5 125H 处理器集成的 Arc 核显(112 EU)在 3DMark Timespy( DX12)测试中获得了 3548 的成绩,基本追平 GTX 1650 独显,并且领先满血 Radeon 780M 核显大约 18%。此外,它在 Firestrike(DX11)测试中获得了 9095 分,领先满血 780M 约 6.5%。