幸好在多线程性能对比R9 5950X提升了25.9%，不过横向对比还是有点尴尬，能够领先16核心24线程的i9-12900K高达36.1%，但是面对24核心32线程的i9-13900K落后9.6%，后者几乎快要突破4万分。在大部分测试中i9-13900K几乎都领先AMD R9 7950X，考虑到两者之间的售价，i9-13900K仅需589美元的售价面对AMD R9 7950...
首先，英特尔酷睿 i9-13900K 采用英特尔的混合核心架构，这意味着它混合了性能 (P) 和效率 (E) 核心。最终，它的核心数高于 Ryzen 9 7950X3D，但线程数相同。与英特尔芯片相比，AMD 的 CPU 具有明显更高的基本时钟和略低的加速时钟。这些处理器在功耗方面非常相似，但 Core i9-13900K 可提升至高达 253 瓦...
IT之家 11 月 18 日消息，国外科技媒体 Windows Central 近日对英特尔酷睿 i9-13900K 和 AMD 的 Ryzen 9 7950X 两款旗舰处理器进行了性能比较。从规格上来看，英特尔酷睿 i9-13900K 的物理核心数量和线程数量比 AMD 的 Ryzen 9 7950X 要多，前者为 24 个核心，后者为 16 个核心。不过英特尔在该芯片上...
在性能上，R9 7950X的多核心和高主频可以提供出色的性能表现，适用于各种高负载场景和多任务处理需求。而i9-13900K的频率虽然较低，但支持英特尔睿频加速技术，可以在需要时提升频率。因此，两款处理器在性能上可能有所不同，需要根据具体需求进行选择。在功耗和散热方面，R9 7950X的热设计功耗（TDP）较高，可能会...
解析锐龙9 7950X与酷睿i9-13900K 由于大部分专业应用软件对多线程运算支持较好，所以对于需要进行专业应用的用户而言，在有限的预算内，自然应选择多线程运算性能更强的处理器。目前在AMD、英特尔两大阵营的消费级处理器中，各自多线程运算性能较强的处理器就是锐龙9 7950X与酷睿i9-13900K，它们拥有相同的计算线程...
在Blender Benchmark的测试项目中,AMD锐龙9 7950X拥有更加出色的成绩,平均领先Intel Core i9-13900K大约在5-7%左右,这对于经常使用Blender进行渲染测试的用户来说,自然是偏向于AMD锐龙9 7950X这款处理器。 在V-Ray的测试中,AMD锐龙9 7950X同样能够取得一定的领先,自然对从事图像渲染的消费者来说更加友好。
当然，泄漏是挡不住的。某吧泄露了锐龙9 7950X CineBench R23的成绩，单线程2205分、多线程29649分。单线程性能对比锐龙9 5950X大幅提升了33.7％，非常给力，但是相比于i9-12900K只能领先7.8％，对比i9-13900K的泄露成绩还差了3.6％。这个差距也在意料之中，毕竟12代酷睿提升太猛，13代有点牙膏。这算是...
酷睿英特尔工作站从应用来看,高端消费级处理器的用途其实远不止游戏,视频播放与普通的上网,文本,图片处理等.因为高端消费级处理器一般拥有较多的处理器核心数,很高的工作频率以及较大的缓存容量,所以它们被广泛应用在渲染,音视频转码,文件压缩,科学计算等专业领域.它们的售价比专为工作站设计的处理器便宜不少,但性能...
根据该媒体放出的数据，同样搭载RTX 3090的情况下，AMD锐龙9 7950X3D的性能要明显强于i9-13900K。该媒体在1080P的分辨率下分别对五款游戏进行测试，并未采用4K分辨率，主要原因就是规避显卡瓶颈带来的数据失真，1080P分辨率下将更能体现处理器之间的性能差距。在测试的五款游戏中，当《孤岛惊魂 5》和《古墓丽影：...