在这篇对比页面中,我们将比较AMD Athlon 300U和Intel Celeron N3450,AMD Athlon 300U的Cinebench 20多核跑分达到了(637分),而Intel Celeron N3450的Cinebench 20多核跑分达到了(346分)。两者分别采用了Zen+架构和Q3 2016架构。AMD Athlon 300U使用了12 nm制程工艺,Intel
AMD Athlon 64, 1900 MHz (9.5 x 200)好，支持64位运算。intel(R) celeron(R) cpu 2.4GHZ 主频高，但执行效率低，发热大，且不支持64位。
G1610面对Athlon II X2 250有压倒性优势，跑圆周率Athlon II X2 250大概在27秒左右，我的G1610能跑到15秒多，而且G1610内置的显卡性能可以灭掉AM3平台所有的集成显卡。另外，G1610是最新的22纳米工艺制造的，足足领先Athlon II X2 250两代！！这会有更低的发热量，更省电。
当然是前者好 前者是AMD的速龙系列 而后者是intel的赛扬5000+的对手是奔腾E2180等 而赛扬的性能连E2180都比不上所以权衡之下 5000+好 不过AMD现在的主流是AM3接口的比如双核245 250等
G540完胜3500+，赛扬G540虽然是低端，但是3500+那是淘汰啊。G540是LGA1155接口的处理器，2011年上市，相对来说还是比较新的，一个是2005年的老处理器，本身起跑点就不一样了。passmark处理器性能得分:3500+：540 G540：2241 换言之，G540的性能是3500+的4.15倍左右。如有不懂之处请追问，有帮助...
AMD 速龙II X2 240双核，CPU主频为2.8GHz。二级缓存2M，45纳米，65W功耗，英特尔赛扬G530双核，CPU主频为2.4GHz，L3级缓存2M，32纳米，65W功耗，两个CPU从参数来说是G530更好，虽然主频稍低了点，但是架构工艺核心都要先进，还带L3缓存，
AMD Athlon II X4 635,Intel Celeron N4000 @ 1.10GHz,Intel Celeron J1800 @ 2.41GHz,AMD G-T56N 比较 - 那个强?
速龙3000+的意思是 3000是pr值 为什么设pr值 因为当时amd的处理器频率比较低 但是执行效率很高，为了避免购买者同inter相比以频率购买处理器，就出现了这个pr值 这个速龙3000+的意思就是 相当于奔腾4 3.0g的处理器 带+号意思是 性能要优于奔4 3.0g 实际性能的确是高过奔腾4 3.0G的 至于你说的...
p360稍微好点，虽然架构弱势了点，同主频比酷睿2稍微差一点点，但主频2.3，b800是最新架构，主要主频只有1.5，低了点 b800比较新，没看到比较中肯的评测 楼主买b800的机子不如买b940或p6100，p6200这种的机子，有的i3也行，3000还是有不少的 b800不见得便宜 希望采纳，有问题欢迎追问 我本军团：助...
赛扬900，主频900MHz，一级缓存32k，二级缓存128k，制作工艺0.16微米。AMD Athlon 64 TF-20，这是笔记本CPU，主频1.6GHz，二级缓存512k，制作工艺65纳米，而且是双核，怎么看两者也没有什么可比性。笔记本CPU的话，有个赛扬M900的，二级缓存1M，90纳米工艺，单核心，不知道你说的是不是这个，这个CPU...