always_comb if 和 for if if和else用于条件判断 always_comb begin b = 1'b0; if (a[3]) begin b = 1'b1; end else if (a[2]) begin b = 1'b0; end else begin end end for for在always_comb中,会被解释为循环展开。 logic [15:0]a; logic [3:0] b; always_comb begin b = ...
always_comb会告诉综合工具,这里需要的是一个组合逻辑电路。假如我们设计时,if语句或者case语句没有写完整, always_comb //错误 if(a > b) out = 1; 在综合时,我们会收到警报:这里应该是组合逻辑,你把他写成了latch。使用always,则不会收到这样的警告。 如果真的需要latch,SystemVerilog准备了专门的关键字: ...
always_ff @(clk) //错误 if(en)out <= in;综合⼯具会发出警告：这⾥应该是flip-flop，可你写的不是flip-flop。使⽤always，则不会收到这样的警告。SystemVerilog把always细化成always_comb, always_ff, 和always_latch。使综合⼯具可以⾃动检查各种细节，降低了设计失误的可能。
问SystemVerilog，if语句在always_comb块内的顺序EN我正在分析别人写的有限状态机，我不明白如果所有的if...
我找不出这个错误的解决方案,而我在网上找到的唯一解决同样错误的答案是this--我在这个问题上被困了一段时间了,我觉得我在原地打转。我不知道我在跳什么。错误指向第一个if语句的行。我试图在代码中实现的是模式选择,模式1将显示某些信息,而mode0将在fpga上显示不同的信息。
input inIF, Interface2.output outIF) always_comb begin if(passExternalSignals) begin inIF.rfd = outIF.rfd; outIF.rdy = inIF.rdy; outIF.data = inIF.data; end else begin inIF.rfd = 0; outIF.rdy = 0; outIF.data = 0; end end endmodule When I simulate this,...
else if(oppCode == 3'b111) begin // Problem EQ <= (rf1 == rf2); end end endmodule 我想在这里做的是比较oppCode和硬编码指令类型。但我一直在为“==”错误获取非法操作数。 “==”是逻辑比较运算符,为什么不进行比较? 我怎样才能摆脱这个?
always_combbegin$display("%2g, always_comb : in_vld = %b", $time, in_vld);if(in_vld)beginpkt[HIBIT-:WIDTH] = in_data; pkt_size = {<<8{pkt[HIBIT-:16]}};endelsebeginpkt = {WIDTH{1'hx}}; pkt_size ='d0;endendalways_ff @(posedge clkornegedge reset_n)begin...
问always_ff、always_comb、always_latch和always之间的区别ENSystem Verilog提供两组通用的数据类型：网络...
next = (B>>1) ^ B if __debug__: pass The Verilog output will become: input [7:0] B; output [7:0] G; reg [7:0] G; always @(B) begin: BIN2GRAY_LOGIC G = ((B >>> 1) ^ B); end The type of G is now reg, and the combinational assign statement is now an always...