在含义上没有区别,但not all更为常用。not all和all not都属于部分否定,当对all部分否定时,用not all,当全部否定时则用none或no one。not at all表示不用谢、不客气。 英语中的部分否定(即不完全否定)有如下一些表示方法: all的否定式:not all…(或:all…not)表示“并非都……”、“不是所有的都……”...
在使用'all not'与'not all'时,常见的误区之一是将'all not'误解为全部否定。实际上,'all not'在标准英语中并不常见,且容易引起混淆。更准确的全部否定表达方式应该是“none”或“no one”。另一个易错点是在部分否定表达中误用“all”与“not”的顺序。例如,“All n...
从意思来讲,二者之间没有区别,都属于部分否定. 英语中的部分否定(即不完全否定)有如下一些表示方法: 一、 all 的否定式:not all…(或:all…not)表示\"并非都……\"、\"不是所有的都……\"例如: Not all men can be masters.(= All men cannot be masters.) 并非人人都能当头头. Not all bamboo gr...
从意思来讲,二者之间没有区别,都属于部分否定。英语中的部分否定(即不完全否定)有如下一些表示方法:not all…(或:all…not)表示\\"并非都……\\"、\\"不是所有的都……\\"例如:Not all men can be masters.并非人人都能当头头。 both的否定式:not…both (或:both…not)\\"并非两个……都……\\" ...
从意思来讲，not all和all not二者之间没有区别，都属于部分否定。not all 译：并非所有的 all not 译：都不 “not all”和“all not”全是部分否定，只不过是位置的问题不同。一、“not all”双语例句：1、 Not all of it is bad".并非所有的过去都是不好的。article.yeeyan.org 2、 So...
"Not all flowers bloom in the spring."（不是所有的花都在春天开放。）区别总结："All not" 指整体的否定，表示全部都不。"Not all" 指部分的否定，表示并非所有。虽然两个短语都包含否定的意义，但它们在句子中的位置决定了句子的语义，一个强调整体的否定，而另一个强调部分的否定。选择使用哪个...
在日常语言表达中，"all not" 用于强调所有事物都不符合某一条件，而 "not all" 则用于表达并非所有事物都符合该条件，但至少有一个例外。因此，区分“all not”和“not all”对于准确传达信息至关重要。前者用于全否定，后者用于部分否定，通过它们的使用，我们可以更精确地表达特定情境下的情况。
“All Not”同时使用两个对立的概念来表示一个整体的所有部分都不具备某特性,这在语言习惯上是矛盾的、不合乎语法的表述方式 5楼2023-12-30 08:59 回复 灬月炽雾纱- 通常我们不会这样用,应该避免这种说法 6楼2023-12-30 08:59 回复 灬月炽雾纱- 2. **Not All**:“Not all” 的含义是有些但...
它们的修饰关系不同,all修饰not与后面的词,把not所代表的东西都包括了,所以是"所有都不"而not all 中的all 被否定了所以是"不是所有"