除此之外,fetch 是比较新的技术,低版本浏览器和IE浏览器支持性不好。 1.3、axios axios 功能非常强大,包括 取消请求,超时处理,进度处理等等。但它的本质还是 ajax,基于 Promise 进行封装,既解决回调地狱问题,又能很好地支持各个浏览器。 axios使用代码如下: axios.post('/user', { firstNam
axios使用代码如下：axios.post('/user', { firstName: 'Fred', lastName: 'Flintstone' }) .then(function (response) { console.log(response); }) .catch(function (error) { console.log(error); });二、ajax、fetch、axios的优缺点 2.1、ajax 的优缺点：属 js 原生，基于XHR进行开发，XHR ...
fetch 号称是 AJAX 的替代品,在 ES6 中出现,使用了ES6 中的 promise 对象。Fetch 是基于 promise 设计的。 Fetch 的代码结构比起 ajax 简单多了, 参数有点像 JQuery ajax。 但是,一定要记住:fetch 不是 ajax的进一步封装,而是原生 JS , 没有使用 XMLHttpRequest 对象。 fetch 的优点: 1、符合关注分离,没...
fetch不支持abort,不支持超时控制,使用setTimeout及Promise.reject的实现的超时控制并不能阻止请求过程继续在后台运行,造成了量的浪费。 fetch没有办法原生监测请求的进度,而XHR可以。 2.4 和Ajax的区别 当接收到一个代表错误的 HTTP 状态码时,从fetch()返回的 Promise不会被标记为 reject, 即使响应的 HTTP 状态码...
目录 收起 前言 1.Ajax 2.Fetch 3.Axios 总结 前言 做前端开发的小伙伴一定离不开“请求”两个字,这是我们与后端交互的最重要的途径!在前几年面试的时候,面试官很喜欢问的一个问题就是让面试者手撕代码实现 Ajax,我相信很多小伙伴一定遇到过。直至今日,又出现了许多关于请求的新名词,今天就来理一理这些...
两段代码相比之下,fetch更为简洁,而且fetch请求属于promise结构,直接.then()方法处理回调数据,当出错时,会执行catch方法,而且promise避免了回调金字塔的问题。 3.fetch浏览器支持情况 目插新,都次过是宗现制的前搭待个断前能绿和前谷歌浏览器对fetch的支持良好,具体支持情直分调浏器代,刚求的一学础过功互有解...
但是 fetch 的超时、终止取消并不方便,只能通过取消 Promise 来完成,如果有多个 fetch 请求时,更难处理。除此之外,fetch 是比较新的技术,低版本浏览器和IE浏览器支持性不好。 1.3、axios axios 功能非常强大,包括 取消请求,超时处理,进度处理等等。但它的本质还是 ajax,基于 Promise 进行封装,既解决回调地狱问题,...
Axios：基于 Promise，API 设计更简洁，使用更方便，支持更多功能。Fetch：原生 Promise 支持，语法简洁，但需要处理一些低级错误（例如网络错误不会被捕捉到，需要手动处理response.ok）。浏览器支持：Ajax：所有现代浏览器都支持。Axios：需要引入外部库，但支持所有现代浏览器。Fetch：所有现代浏览器（Edge 开始支持），...
Fetch:一种现代化的网络请求方法,通过使用 Promise 处理异步操作,简洁而直观地发送HTTP请求、处理响应,并支持各种功能和API,如设置请求头、传递参数、处理流数据、上传下载文件等。 Axios:一个基于Promise的现代化HTTP客户端,是目前最流行的 HTTP 客户端,可以在浏览器和Node.js环境中发送HTTP请求,并具有拦截请求和响应...
fetch不支持abort,不支持超时控制,使用setTimeout及Promise.reject的实现的超时控制并不能阻止请求过程继续在后台运行,造成了量的浪费 fetch没有办法原生监测请求的进度,而XHR可以。 为什么要用axios? axios 是一个基于Promise 用于浏览器和 nodejs 的 HTTP 客户端,它本身具有以下特征: 从浏览器中创建 XMLHttpRequest...