GitHub Copilot的响应速度较快,能够在用户输入代码时实时提供智能提示。而JetBrains AI Assistant则在代码补全和重构方面表现出色,能够准确识别代码意图并提供合适的建议。 适用场景 GitHub Copilot适用于多种编程场景,特别是对于初学者来说,它能够帮助他们快速熟悉编程语法和编写规范。而JetBrains AI Assistant则更适用于有...
Copilot可以直接在 Visual Studio、VS Code 和 Neovim 等流行工具以及 JetBrains 的 IDE 中使用,它能够分析大量的代码上下文,AI Assistant是Jetbrains 专门定制的工具,在Idea,pycharm等开发工具中集成的更好。 这两种工具都通过自动编写简单的样板代码来提高开发人员的工作效率,并且可以通过让开发人员将更多时间花在更高...
AI Assistant 能够解释代码。 采纳AI Assistant 的提示。 代码补全 编写文档 总结 Copilot可以直接在 Visual Studio、VS Code 和 Neovim 等流行工具以及 JetBrains 的 IDE 中使用,它能够分析大量的代码上下文,AI Assistant是Jetbrains 专门定制的工具,在Idea,pycharm等开发工具中集成的更好。 这两种工具都通过自动编写...
因此，选择Github Copilot还是JetBrains AI Assistant，需要根据你的具体需求和偏好来决定。如果你更看重跨...
这个肯定是Github Copilot 微软都收购了github里面那么多源码进行AI训练,而且还与OpenAI进行深度合作。现在...
Github Copilot实现效果和代码小浣熊比较相似。 上下滑动查看长图 代码翻译: 代码小浣熊4颗星 VS GitHub Copilot 4颗星 题目是将上一题的代码翻译成golang语言,两位助手在这项功能也是平分秋色,都能较快完成,并且一次性跑通,以下为二者翻译的代码: 代码小浣熊: ...
译自 A Developer Health Check on GitHub Copilot and AI Assistants，作者 Alexander T Williams。根据 Stack Overflow 的数据，AI 驱动的编码助手迅速普及——高达 76% 的开发者正在使用或打算使用它。而没有哪个AI 编码工具像 GitHub Copilot 那样引起轰动，它于 2021 年 7 月推出（远早于ChatGPT 的出现）...
近期,一项研究对“AI 编码工具能够提升开发者生产力”的说法提出了质疑,结果显示:使用 GitHub Copilot 反而导致 Bug 增加了 41%,突显其代码质量堪忧;尽管对照组和实验组的工作时长都有所减少,但使用 GitHub Copilot 的开发者的倦怠感和工作压力并未因此减少;此外,开发者还需花费更多时间审查 AI 生成的代码,一定...
译自A Developer Health Check on GitHub Copilot and AI Assistants,作者 Alexander T Williams。 根据Stack Overflow 的数据,AI 驱动的编码助手迅速普及——高达 76% 的开发者正在使用或打算使用它。而没有哪个AI 编码工具像 GitHub Copilot 那样引起轰动,它于 2021 年 7 月推出(远早于ChatGPT 的出现)。
在过去的几年里,AI编码助手迅速走入了开发者的视野,特别是GitHub Copilot自2021年7月发布以来,成为了行业内的焦点。根据StackOverflow的调查,76%的开发者表示正在使用或计划使用AI驱动的开发工具,而没有哪个工具比GitHub Copilot更具有影响力。它不再是传统意义上的助手,而是一个主动参与编程过程的合作伙伴,能够提供...