这个星期，每个 AI 研究组都在焦急地等待全球顶会 CVPR 2025 放榜。AI 领域的热度一年比一年高，今年的审稿工作也是时间紧，任务重。直到北京时间周四凌晨，论文接收的结果才被逐步上传到 OpenReview 上。大会官方表示，预计项目主席很快会向所有作者发出电子邮件，介绍更多详细信息，包含最终评审的分数。许多研究者也已...
靠强硬规定来禁止大模型并不具备可操作性，只能起到威慑作用，即便引入所谓的「大模型数字签名」，甚至是用分类模型来判断审稿意见是否由AI生成，只要提交者自己重新编辑一下审稿意见，是否使用大模型也就无从判断了。关于大模型审稿，你怎么看？或者说，你希望自己的论文被大模型评审吗？
Elsevier爱思维尔出版社公开表示,作者在提交稿件前可以使用AI工具 ,但是仅限于修改语言和文法,并需要做出使用声明。 同行评议(peer review)作为学术发表的闸口,想象一下如果AI既可以用来写,又可以用来审稿,还可以用来改稿,那不就是以彼之矛攻彼之盾 。闭环了,浩浩荡荡的学术圈,AI一人分饰多角的独角戏。只要有实验...
微软Word应用新增“使用 Copilot 进行指导”功能，可实现AI审稿 【环球网科技综合报道】10月10日消息，微软公司于10月9日发布了一篇博文，宣布在Word应用中推出一项名为"Coaching with Copilot"的AI审稿功能，旨在帮助用户更有效地审查和优化文档内容。这项新功能不仅能够检查文档中的拼写和语法错误，还能提供一系列建...
should clarify and justify the compensation scheme.通过优化指令，AI 生成的审稿意见更加精准、深入，切中论文的要害，不仅能够清晰地指出存在的问题，还能提供切实可行的改进建议，极大地提升了审稿意见的质量和实用性。AI 在医学审稿意见生成中的应用，使得审稿更高效、精准和全面，让我们拥抱 AI 技术，快乐科研。
对此，ICLR表示：- 目前已发现多起审稿人与作者之间的勾结行为，其中一些案例有直接证据。- 这些行为均直接违反了道德守则。- 道德委员会正审查，并评估可能的处罚。AI辅助审稿 除此之外，关于评审委员会在审稿时能否使用AI工具的问题也一直饱受争议。相比其他顶会，ICLR审稿较为独特的一点在于，无论是否被接受，每篇...
来自Transformer作者之一Llion Jones的创业公司：Sakana AI。而且！这公司搞的事情不只是做出了一位AI科学家，还额外搞出了个AI审稿人。审稿人能对AI写的论文进行评审，提供改进意见。救命，这是什么以我之矛攻我之盾的套娃循环啊！一通操作下来，比人类学术圈还人类学术圈（不是）再来个而且！不管是AI科学家和AI...
自动化审稿：提高效率与公正性 科研论文的审稿过程是确保学术质量的关键环节，但传统的人工审稿往往耗时且容易受到主观因素的影响。AI技术通过机器学习和自然语言处理（NLP），能够对论文进行初步筛选和评估，自动检测抄袭、格式错误等问题，甚至能够对论文的结构、逻辑和科学性给出评价。这种自动化审稿不仅极大地提高了审稿...
但有那么一批研究者们,两耳不闻窗外事,一心只用 AI 办大事。原以为把写论文的活儿丢给 AI 就万事大吉,殊不知在他们没看到的第 X 页第 X 行里,AI 留下了自己浓墨重彩的 bug。 找不到相关资料,AI 在论文里道歉? 今年3 月 ...
未发表的稿件一旦被上传至大语言模型,这些内容可能被公开,稿件的访问权被提供给第三方,因此用AI审稿违反保密性原则。此外,技术本身也存在局限性。“虽然AI技术可以在处理和分析大量数据方面发挥重要作用,但完全依赖它来审阅科学研究论文存在多...