北京互联网法院就针对一起“人工智能生成图”著作权侵权纠纷案，做出一审判决，这也是我国首例涉及“AI文生图”著作权案件。画面中的是原告李先生，他说，他从几年前开始对AI绘画，也就是人工智能绘画产生兴趣。平日里，他会将一些自己用AI绘画软件制作的图片，发布在网络平台账号上。而在2022年3月的一天，李先生发现，他制作的其中一
随着DEEPSEEK的横空出世,AI已经走进了我们普通大众的生活,那么, 用AI生成的图片和视频,有没有著作权呢?一起来看案例。 林某于2023年2月14日创作完成“伴心”概念装置美术作品,并于同日通过小红书账户公开发表,该作品传播广泛,具有较高的...
著作权侵权在线咨询 AI的创作在符合一定条件下可以享有著作权和版权。 著作权法的保护标准:AI的创作如果具有独创性且符合著作权法保护标准,那么这些创作可能被视为“作品”并享有著作权和版权。 侵权风险:如果AI的创作是基于改编或模仿他人受保护的作品,且未获得原作者的许可,那么可能构成侵权。 本问题涉及的相关法律...
专家解释说,如果AI生成内容不具有著作权,那么其在模型训练阶段所必须使用的原创作品,将很难成立被侵犯著作权;如果判定AI生成内容具有著作权,相关侵权矛盾将更加突出。 实际上,原创作者起诉生成式AI公司侵权的案件在全球已多次发生。2023年1月,美国多名艺术家集体起诉Stability AI、Midjourney、Deviant Art三家生成式AI...
随着这两年人工智能和AI类软件的兴起,尤其是以deepseek为代表的人工智能软件,越来越多的学生、开发者、科研所、企业等重视人工智能的软件开发,所以该类型的软件申请的软件著作权也水涨船高。 那么AI或人工智能类软件该如何申请软著呢?又需要哪些材料呢? 一、人工智能软件申请软著需要哪些材料? 按照版权中心的要求,需...
广东财经大学法学院教授姚志伟向南都记者表示，北京互联网法院的判决不失为一种探索，其在认可生成式人工智能创造物的作品属性上极有可能是全球第一例。但他认为，在某些领域不给予人工智能创造物著作权的支持，对于产业发展而言可能会存在问题。 “某些B端的特定行业，比如在游戏行业里会大量应用一些AI来做动画人物设计...
(1)AI使用者在使用AI系统和服务前,应确认生成式AI的机制、学习模型的信息、使用条款,并确保员工具备正确的著作权认知,以避免侵权风险。在使用生成AI时如涉及现有作品的输入,需要特别注意获得授权。 (2)AI生成物即使合法生成,但在进一步使用前仍需确认是否存在与现有著作物的相似性,以避免著作权侵权。在进行AI生成物...
从著作权角度讲,AI技术的发展引发了一些问题。在许多司法管辖区的著作权法体系中,AI生成产物(不存在人类作者,人类唯一的贡献就是“点击按钮”)和AI辅助产物(人类使用一个或多个AI系统的产物)之间似乎存在重大差异:AI生成产物在大多数...
IT之家 2 月 11 日消息,中国音乐著作权协会今日发布《关于生成式人工智能训练使用数据资源的著作权问题》一文,谈及由生成式 AI 引发的著作权相关问题,并表示著作权与 AI 之间合作共赢才是最好出路。 中国音乐著作权协会在文中提到,生成式 AI 训练数据资源库使用来自全球范围的海量著作权作品,相关困境包括:开发公...
近日，北京互联网法院判决一起人工智能（AI）生成图片著作权侵权纠纷案。法院判决，涉案的AI绘画图片具备“独创性”要件，体现了人的独创性智力投入，应被认定为作品，受到著作权法的保护。法院认定被告构成侵权，需向原告公开道歉，并赔偿500元。一审判决作出后，原、被告双方均未提起上诉，目前该案判决已生效。小哈（...