总体来看,尽管 Advanced Science 的影响因子更高,但是诸多网友还是认为 Science Advances 的综合实力更胜一筹! Science Advances 网友评价: 图片来源:Science Advances 期刊官网 网友1:Science Advances 是 Science 的子刊,其实这一句话我觉得后面就用太多解释了。它一般在各大高校里被认为是一档,含金量和认可度都非常高...
当然期刊接收的领域不一样,不好直接比较。但是年发文量二者相差不大,还是Advanced Science投中率更大一点,想投中Science Advances很难很难。 学者评价 Science Advances评价 学者1:Science Advances是Science的子刊,其实这一句话我觉得后面就用太多解释了。它一般在各大高校里被认为是一档,含金量和认可度都非常高,口碑...
与Advanced Science相比,Science Advances发文量更高,接收范围更加广泛,版面费相对较低,国人发文占比相对较低。建议大家有合适的文章不妨一投。 Science Advances 影响因子:高 发文量:较高 审稿速度:较慢 版面费:高 国人文章占比:高 自引率:...
从审稿速度来看，Advanced Science的处理效率更快，作者从提交到接收基本都在3个月以内。Science Advances的版面费为4950美元，而Advanced Science的版面费为6120美元。Science Advances在2023年全年刊文量2014篇，接受率仅为10%。Advanced Science全年共发文2193篇，接受率为24%。在学者评价方面，Science Advan...
从审稿速度上来看,Advanced Science的稿件处理效率更快,作者从提交到接收基本都在3个月以内。 录用情况 Science Advances在2023年全年刊文量2014篇,官网显示该刊接受率仅有10% Advanced Science2023全年共发文2193篇,官网接受率24%。 当然期刊接收的领域不一样,不好直接比较。但是年发文量二者相差不大,还是Advanced ...
不能只看影响因子。science advances和NC水平还是高的，前者比后者水平高一点点。advanced science比这两...
尽管如此，自然通讯在整体水平上略胜一筹。综上，科学进展和自然通讯在口碑方面表现更为优秀，先进科学则在权威性和水平上明显落后，不如先进功能材料。影响因子虽是衡量期刊影响力的一个指标，但不应作为唯一参考因素，整体质量、研究领域覆盖以及学术界的认可度同样重要。
必须前者啊。这两杂志不是差一丁点。。。