很幸运,编辑虽然给的拒稿,但是可能是对于研究内容比较感兴趣,给了我半年内重投的机会。其实审稿人们给的大修、小修甚至部分给了详细意见的拒稿,都可以视为积极的信号。根据审稿人们给的建议,去重新审视自己的文章逻辑、补实验并...
如题，散金祈祷这次给个小修或接收!发自小木虫Android客户端
in its present form. More work is needed to strengthen it”拒稿，编辑的意见是可以重投。
去年投ACS catalysis，情况一样，拒稿重投，40天后给大修，再投过去，34天后给小修，又投过去，两周...
本人两个月前一篇投稿到ACS synthetic biology的文章给了拒稿重投，编辑给了重投期限，系统显示也是...
ACS nano审稿意见出来了，一个大修，一个转投另外的杂志，编辑给的拒稿重投，给了180天！请问有希望...
有希望，我的也和你一样的情况，acs nano拒稿重投，180天。然后仔细修改了重投，现在二审回来，之前...
如题，散金祈祷这次给个小修或接收!发自小木虫Android客户端
个人认为CM要比CC难投不少，而且现在CM压缩稿量，想送审都不容易啊，呵呵，JPCC还差不多，个人意见 ...
投ACS NANO 审稿20天后,三个审稿人 一个小修 两个拒稿,编辑给的拒稿,可以根据审稿意见修改后重投吗? > Reviewer: 1 > > Recommendation: Reject, but encourage resubmission if the specific points reviewer makes are addressed. > > Additional Questions: ...