在这篇论文中，Acemoglu 简单粗暴地反驳了高盛对 AI 经济过分乐观的预期，他估算：AI 对TFP的影响在未来十年内可能不会超过 0.66%。他还认为，这些估算可能被夸大，因为现有证据主要来自 易于学习的任务，而未来的影响将来自 难以学习的任务，这些任务中有许多情境依赖因素影响决策，且没有可供学习的客观结果指标。
Acemoglu强调,若AI技术继续沿着当前路径发展,且缺乏有效监管,它可能会引发一系列社会、经济和政治上的危害。这些危害涉及竞争受损、消费者隐私和选择受限;工作过度自动化、加剧不平等、无效率地压低工资、未能提升工人生产力;以及损害政治言论,这是民主社会的基石。 论点剖析 Acemoglu的分析基于以下几个关键方面: 数据收集...
尽管研究者从事的领域叫作“通用人工智能”(Artificial General Intelligence),但绝大多数研究和AI的所有商业应用几乎都集中在“窄人工智能”(Narrow AI)这个更狭窄的领域,不过相关应用不胜枚举而且五花八门。AI在硬件和算法方面取得的重大突破使人们重新对它欢欣雀跃。这种突破可以对海量非结构化数据进行处理和分析(譬如...
AI与不平等:作者们担心AI技术可能会加剧社会不平等,因为它可能主要惠及那些已经处于社会经济地位较高的人群。AI可能会加强数据和决策的集中化,从而使得权力和财富更加集中在少数人手中。 AI与民主:书中讨论了AI对民主制度的潜在威胁,包括通过大规模监控和数据收集加强对公民的控制,以及通过基于算法的广告和社交媒体传播...
他指出,世界各地的经济都陷入了所谓的“AI幻觉”中,即对包括智能机器在内的新技术将为我们带来难以想象的好处的想法是个误解。这位麻省理工学院的教授在接受采访时表示:“这是对上世纪50年代观点的延续,那时的人们认为实现机器智能化和自主化具有巨大的社会价值,这既是一个理想的目标,也是一个可以实现的目标。”...
美国麻省理工学院的经济学教授达龙·阿西莫格鲁(Daron Acemoglu)急切地想要澄清一个观点:他对人工智能并无成见。他深知人工智能的潜力,并在一次访谈中明确表态:“我不是人工智能的悲观主义者。” 尽管如此,阿西莫格鲁因其对即将到来的经济和金融风险的深切忧虑,而显得像是一位末日预言者。阿西莫格鲁的忧虑,源自于市场...
nothing to do with reality,” he says. “And that creates this environment, which I think is very, very bad, where CEOs and business leaders are feeling, ‘Oh, if I’m not investing in AI, I’m falling behind my competitors, I should just go ahead to find something to do with AI...
受访者: 我还担心人工智能,但不是像Jeff Hinton那样担心超级智能AI,我更担心的是愚蠢的AI。因为我认为AI有很大的潜力,如果我们没有好好利用它,或者我们用错了方法,这不仅会造成潜力的浪费,更重要的是,我认为它会进一步加剧不平等,并进一步削弱民主,尤其是在数据收集和某些主体的操纵方面,这将推动一个两极分化的...
Daron Acemoglu 典藏ARTouch專欄.薄荷薄荷專欄 【薄荷薄荷】以民主之名的AI自主武器,臺灣人必須買單嗎? AI是否可以用於戰爭?對於反對稱作戰而言,應用AI是一種混合了資訊戰與現代化戰爭的手法,具有「分散」的特徵。其大幅度地降... 黃豆泥2024.10.22
MIT 教授 Daron Acemoglu在cnbc讲现在AI科技浪潮对经济影响是不是夸大了 【MIT Professor Daron Acemog AI productivity growth estimates 'quite exaggerated'】 http://t.cn/A6QsAlAp