这些差异在“策略”考试中最为明显。而且,ACCA如果受试者将来想出国,是非常有价值的。然而,与ACCA相比,CPA的考试科目更少,也更便宜。如果科目对金融比较陌生,可以尝试先考注册会计师,这样可以先评估自己喜不喜欢金融。但是,如果课题要涉及财务工作,CFA是最值得考虑的。 二、三者有什么区别? CFA是美国特许金融分析师...
CPA的学习方法和ACCA是完全不一样的,更多考验的是细心和一点点运气。一年只有一次的考试、复习要在上班之余等等的压力也比ACCA大了很多,好在那时候还比较年轻,能拼搏会熬夜,我赶在CPA制度从5门变成“非常六加一”前干掉了它,同时也遇到了我在四大工作以来的一次最佳跳槽机会。 3CFA 出了四大,CPA对我而言就失去...
CPA 和ACCA较狭窄,各自有一本“葵花宝典”,前者是学习财会审计的知识和技能,重点在于培养技术性人才;后者则更偏向国际会计,定位的是复合型财务管理人才。 而CFA内容广泛,比较自由,横跨数学、经济学、心理学、金融理论和理财规划方法论,更像是金融思维的启蒙教育,为你成为一个多方位人才做铺垫。 实在不知道怎么选的...
其实ACCA 比 CFA 的适用范围更广一点,更基础一点。如果以后想着进公司,朝着 CFO 的方向发展,那 ACCA 是你的不二法门。且只要你的英语不是连四级都达不到的水平,ACCA是比CPA简单的,毕竟ACCA全球平均通过率百分之三十至百分之五十,中囯考证普遍高于世界平均水准,而CPA仅百分之十。 如果你一心想着走投资这条路,想...
CFA、ACCA都是国际证书,全英文考试,CPA是国内证书。 不得不说,英语是劝退CFA\ACCA的最主要原因之一。 最后总结一下: 大部分想考 CPA 的,其实是去会计师事务所的,而想考 CFA 的,则基本都是想去券商或者基金或者资产管理公司等,从事投资或者投资咨询工作,如果打算去外企、或者去海外工作,ACCA是个很不错的选择。
CFA侧重于投资分析和资产管理,尤其适合金融领域的工作,如投资公司、基金公司等,其全球认可度极高。而CPA则以签字权为代表,主要在一级市场如会计师事务所和企业中发挥作用,与CFA是互补而非竞争关系。ACCA则注重企业的管理、预测与规划,适用于多种企业类型,包括国企、私企和民营企业。在薪酬方面,CFA...
首先,从领域来看,这三者都与财务和会计紧密相关,无论在银行、证券、基金还是保险等行业,它们都起着核心作用,不过针对的岗位略有差异。CPA和ACCA专注于专业的财会审计,前者侧重技术,后者则偏向国际会计,培养复合型财务管理人才。而CFA则更为全面,涵盖了数学、经济、心理学等多个领域,是金融思维的...
总结来说,对于大学生,ACCA是起点,适合大一、二年级开始;CPA适合毕业后,特别是在事务所工作;CFA则对有金融背景且寻求更广阔视野的人士更具吸引力。每个证书都有其特定的价值,但真正决定成功的是个人的工作能力、态度和人际交往能力。CFA侧重于投资分析,是金融领域的权威认证;CPA主要在会计领域发光...
想主要从事金融领域的同学,CFA是目前最权威的证书,国际认可度也很高。 CPA:主要首先是在注册会计师行业适用;同时,由于财务会计知识的重要性,对于证券公司而言,仅仅是投行业务比较重视。想专业从事会计工作的同学,如果单纯打算在国内发展,可以选CPA。ACCA:偏重会计,特别是工商业会计、英国特许公认会计师、会计师事务所,...