ANSYS 在处理非线性分析问题上的效率不如 ABAQUS，对于复杂的接触和摩擦问题、高温应力分析和复杂的模拟加...
ABAQUS:再现SCI论文,非均匀钢阻尼器在循环荷载作用下的静力学分析 1408 -- 20:21 App ANSYS安装教程 2024 R2(附软件下载包) 951 -- 5:38 App ansys第五次作业,SolidWorks小车建模+ansys小车碰撞分析 1816 -- 5:09 App 【新手向】ABAQUS使用UMAT子程序计算的流程 1357 -- 7:01 App 温度场传热分析-Ans...
Python 比 APDL 更易于使用，ABAQUS 的编码平台比 ANSYS 更简单。此外，对于解决复杂问题，ABAQUS 比 AN...
然而,ANSYS的缺点在于它的模拟能力相对较弱,对于非线性问题的模拟效果不如ABAQUS。此外,ANSYS的许可费用较高,对于小型企业来说可能不太适用。 MSC是一款由美国MSC Software公司开发的有限元分析软件,它在汽车、航空航天、能源等领域得到了广泛应用。MSC的优点在于它的模拟能力和计算速度都比较好,能够进行复杂的非线性问...
三大有限元分析软件比较 有限元仿真分析领域，ABAQUS、ANSYS和MSC是备受关注的软件。以下是它们各自的特点和适用场景：Abaqus，由达索公司出品，特别在非线性分析领域有着卓越表现。其易用的前处理模块使得学习曲线较平缓。虽然在中国市场推广较晚，但在教育普及方面有所作为，未来潜力巨大。汉化版的提供使得...
最出名的是Abaqus,被达索收购后发展很快,特别是开发了更加易用的前处理模块后。Abaqus非线性能力是行业翘楚的。相比较其他有限元软件,进入中国进行市场推广较晚,所以目前更多的在于教育市场的普及,后续可能迎来爆发。Abaqus基本每个版本都有汉化版,英语不自信的同学,可以方便多啦!Tosca侧重做结构分析的优化计算,但貌似...
综合比较，结构分析上ABAQUS领先，耦合分析则以ANSYS为首选，流体分析方面ANSYS和MSC旗鼓相当，而性价比方面，ABAQUS更具优势。当然，选择哪款软件还需考虑你的特定需求，如项目类型、团队熟练度以及预算。如果你刚刚起步，不妨从ABAQUS开始，深入了解后再根据实际需要扩展至其他工具。每款软件都有其独特的优点...
结构分析能力：ABAQUS、MSC、ANSYS 耦合分析能力：ANSYS、MSC、ABAQUS 流体分析能力：ANSYS、MSC、ABAQUS 性价比：ABAQUS、ANSYS、MSC 综上所述，无论是从结构分析、耦合分析，还是流体分析能力，以及性价比方面，这三大有限元分析软件都有着各自独特的优势和适用场景，使得它们在不同的行业和领域中发挥着...
msc/patran nastran ansys abaqus三者比较 1、我最喜欢的是msc/patrannastran,因为当年国内飞机公司最先引进的就是nastran,其菜单式的操作,比用手写有限元程序,爽多了!!特别是建立飞机这类巨大型结构,可以说,只有patran的建模最强!!(有人在仿真说abaqus能建整个飞机模型,哈哈,吹牛不上税,就凭其目前功能,要花一百年...
这是一个热传导问题,其实这三个软件都可以做,ANSYS和ABAQUS可能要好一点,不过个人觉得关键还是对哪个软件熟悉一点,这样可能会对以后的分析有很大的方便.如果是要学习的话,感觉ANSYS比较容易一点上手,象GUI操作有点傻瓜似的.