满意答案 WMA音质好,WMA在压缩比和音质方面都超过了MP3,更是远胜于RA(Real Audio),即使在较低的采样频率下也能产生较好的音质。 听觉上64WMA的表现相当于96kbps MP3的音质水平。96K的WMA相当于128K的MP3,WMA在高于128以上的各种比特率表现相差不大,高频和泛音都很丰富,在低于128K时,WMA对于MP3拥有绝对优势!在1...
aac 格式会好一些 ，压缩率高，节省空间，支持声道多（wma mp3 均只支持两个声道）AAC的特点：①提升的压缩率：可以以更小的文件大小获得更高的音质；②支持多声道：可提供最多48个全音域声道；③更高的解析度：最高支持96KHz的采样频率；④提升的解码效率：解码播放所占的资源更少；（3）杜比实验...
回答：aac 格式会好一些 ,压缩率高,节省空间,支持声道多(wma mp3 均只支持两个声道)AAC的特点: ①提升的压缩率:可以以更小的文件大小获得更高的音质; ②支持多声道:可提供最多48个全音域声道; ③更高的解析度:最高支持96KHz的采样频率; ④提升的解码效率:解码播放所占的资源更少; (3)杜比实验...
aac是高级音频格式，在高码率的情况下aac接近无损，是有损压缩格式中保留信息最多的，其算法跟MP3和WMA都是不同的，低码率的情况下WMA好于前两者。MP3是普及率最高的格式。但论音质而言AAC格式还是最好的。
接着，WMA登场，微软的杰作。相比于MP3，WMA的压缩比和音质有所提升，甚至在WMA 9版本中，低比特率下的音质几乎可以与MP3媲美。但在高解析度下，WMA的表现则稍逊一筹。WAV，作为Windows录音的标准，以其无损格式，接近CD音质，为音频爱好者保留了原始的音频信息，但文件大小的庞大，对于存储和传输来说...
音效好的当然是ACC，同等大小的文件ACC绝对比MP3要好。至于费电那就要看解码率了。
AAC是Adpative Audio Coding的缩写,即高级音频编码。目前主要是苹果的MP3支持这一种格式。AAC的主要优点在于它最高支持96KHz的采样频率,还同时支持多达48个音轨、15个低频音轨、更多种采样率和比特率、多种语言的兼容能力、更高的解码效率。总之,AAC可以在比MP3文件缩小30%的前提下提供更好的音质。
比特率只是制作时的制作频率，基本越大音质越好，普通来说wam是压缩最大的，所以占内存少，所以很少见128以上频率的，如果频率没变不要指忘会增加音质，格式不同只是编码方式不同罢了
WAV属无损压缩格式，音质虽最好，但文件体积甚大，不宜采用。aac、wma、mp3三种都属有损压缩格式，wma和mp3音质不相上下，aac音质格式最好，但不太流行，目前尚不通用。mp3最为通用。WAV音质当然是最好的！