如果追求更高的音质和更小的文件体积,AAC可能是一个更好的选择,尤其适用于需要高效存储和传输音频数据的场景。 如果更看重环绕声效和广泛的兼容性,AC3则更为合适,特别是在家庭影院和电影院等需要营造立体声音效的场合。 综上所述,AAC和AC3各有千秋,选择哪个取决于具体的使用需求和场景。
综上所述，选择AAC还是AC3取决于你的具体需求。如果你追求音质而不在乎文件大小，那么无损压缩方式如FLAC可能是更好的选择。如果你需要多声道环绕声效果，AC-3则是一个不错的选择。
音质好的三个格式排名：dts>ac3>aac，Ac3和dts这种格式一般在手机不能播放，在手机里下载小米视频和暴风语音就可以播放，目前aac格式是最为广泛的
如果你是电脑用音箱看电影 那么肯定AC3更好 低频细节更多 中高频不会发飘 这两点也是AAC的弊病 你记住...
AAC只是一种压缩方式，不是一种编码。AC3格式则是在抓取ac-3音轨时为了保留AC-3编码形成的文件，当然你可以通过转换软件将普通音频文件转换成AC3文件，但是，这样不只是源文件受到很大损伤，ac-3的效果也只能算扯淡！毕竟不是向杜比实验室支付了使用费，并且在音频信号录制（拍摄过程中）时就采用了ac-3...
那只是音源的问题和码率的问题罢了 事实上两者中AAC比AC3还要优异...
AC3格式则是在抓取ac-3音轨时为了保留AC-3编码形成的文件,当迹伏猜然你可以通过转换软件将普通音频文件转换成AC3文件,但是,这样不只是源文件受到很大损伤,ac-3的效果也只能算扯淡!毕竟不是向杜比实验室支付了使用费,并且在音频信号录制(拍摄过程中)时就采用了ac-3编码。 展开回答 00分享举报...
正常情况下，dts的最好，虽然dts和ac3都是多声道音频，但dts的动态范围大得多，音质也更好些。
@masmyc 试了下fdk-aac-0.1.3感觉高频比neroAacEnc听感好,64kbps-112kbps同是2声道fdk-aac平均码率高频听感优于neroAacEnc的平均码率模式或质量模式,fdk-aac确实是平均码率比vbr好点(特别是2声道),fdk-aac-0.1.3相比旧版好像是优化了vbr模式,vbr4出来的音质就能满足我了,兼容性似乎不比neroAacEnc差,以后就用fdk...