总的来说,在将Arc A750的功耗墙由190W下调至100W后,这张显卡的跑分和实际游戏性能还剩下七八成,这百分之二三十的性能降幅要远小于190W到100W的功率下降幅度。因此,我认为,手动限制这张显卡的功耗墙,不失为限制严格的宿舍环境下的一种可能的选择。
经过我们测试这张蓝戟 Intel Arc A750 Photon 8G OC满载平均功耗为262.5w，待机平均功耗47.1w，都属于比较高的功耗了，看来英特尔的显卡在功耗上还需要下点苦功夫呀。噪音测试 一般来说，我们都是利用GPU-Z的记录文件来读取显卡的风扇转速，不过由于GPU-Z无法读取这张英特尔A750的风扇转速，只能从英特尔显卡控制中心...
根据测试数据,其待机功耗大约在10W到15W之间。这样的功耗表现使得A750显卡在长时间不使用电脑时,也不会造成过多的电力消耗,非常适合日常使用。 满载状态 在运行高负荷游戏或进行专业级计算时,A750显卡会达到满载状态,此时功耗会相应增加。根据不同的测试数据和实际使用情况,A750显卡满载时的功耗大约在150W到180W之间,...
整个显卡功耗大致维持在180W左右。 显卡核心温度大致在74度左右,显存温度约为80度左右,风扇转速1900转。相对来说调校偏向静音,温度上会稍高一点。 整体性能,大致相当于2K分辨率下的测试结果。A750整体上优于RX 6600XT和RTX 3060,对比RTX 3060可领先9% 功耗上看,A750整体偏高一些,主要是待机功耗和4K下功耗偏大影响...
A750 Photon 采用了 28 个 Xe 核心，最大频率 2400MHz，显存配备 是来自三星8GB 16Gbps 256bit GDDR6 ，显卡采用台积电 6 纳米工艺ACM-G10 GPU。PL1 功耗为 195W，采用双 8pin电源接口，配备 3 个 DP 2.0 接口和一个 HDMI 2.0 接口。这款显卡采用3风扇散热设计，搭载3枚三旋帆翼风扇，扇叶原理和灵感...
功耗是 GeForce RTX 3060 表现较好,透过 NVIDIA PCAT 工具测得的瞬间最高功耗仅 192W,低于 Arc A750 测得的 254W 逾 60W。 温度方面则因为配置的散热器(都是双风扇)结构不同,无法直接比较,只能说本次烧机在两张显卡测得的最高温和风扇转速都差不多。
A750 Flux 28个Xe核心，核心频率从2050MHz也超到了2400MHz，显存容量减半至8GB，其他如显存带宽/频率、功耗和PL1限制、供电接口、输出接口完全同上。A750 Photon的规格基本和Flux版本差不多，主要区别就是PL1功耗限制降低到195W。散热也还是三风扇，而造型上更像是A380 Photon的放大版。蓝戟Arc A7系列显卡将于近期...
从8款游戏的实际测试结果来看,A750虽然整体表现可圈可点,但和RTX 3060相比还是有着明显的差距,实际游戏表现要明显不如RTX 3060显卡,尤其是在光追游戏领域,差距更加明显,Intel显卡和AMD一样都面对着游戏生态环境偏向NVIDIA的困境,而这点并不是短时间能改变的,Intel能做的就是进一步优化显卡驱动,这需要大量时间和数据...
▼右侧是显卡的辅助供电插座，采用8+6Pin设计。A750的功耗大约在225W左右，8+6Pin的辅助供电插座，完全可以满足供电需求。▼显卡的底部，包裹的同样非常严密，只有中间部分可以依稀看到一些散热鳍片。▼靠近看看，散热鳍片还有熏黑的处理，让显卡的整体效果更加出色。▼显卡的PCIe挡板部分，同样也是全黑的，很有质感。▼...