GPU性能:M1 在 GPU 性能上明显优于 A17 Pro,尤其是在一些图形测试中,M1 的帧率更高。 AI性能:A17 Pro 支持的 AI 计算能力更强(35TOPS vs 11TOPS),在机器学习、图像识别等应用场景下表现更佳。 综合来看,两者各有千秋:如果你更看重单核性能和 AI 性能,A17 Pro 可能更适合你;而如果你需要更强的多核性能...
A17 Pro采用了3nm工艺,拥有6核图形处理器和16核神经引擎,这意味着它能迅速处理AI任务。M1虽然性能也很强大,但在处理高负载任务时,A17 Pro的表现更为出色。 能效与散热🔥 A17 Pro的CPU频率在3.75GHz左右,虽然单核性能出众,但实际使用中可能对发热控制有更高要求。M1的性能虽然在多个方面与A17 Pro抗衡,但拥有更...
A17pro的CPU最高频率为3.78GHz，GPU最高频率为1.4GHz，支持LPDDR5-6400内存，最大内存容量为8GB，集成了16个神经网络核心，支持35TOPS的AI计算能力。M1是苹果在2020年发布的首款Mac专用处理器，采用了台积电5nm制程，拥有8个CPU核心和8个GPU核心，其中4个CPU核心是高性能的Firestorm核心，4个CPU核心是低功耗的I...
根据测试所得的数据,A17pro的Geekbench 5单核分数为2160,多核分数为6250;M1的单核分数为1700,多核分数为7300;M2的单核分数为1920,多核分数为8600。 从这些数据可以看出,A17pro在单核性能上超越了M1和M2,这主要得益于它更高的CPU频率和更先进的制程,这也说明了A17pro在处理一些单线程的任务,如浏览网页、阅读文...
不过,多核性能上,A17 Pro和M1旗鼓相当。有意思的是,A17 Pro的单核成绩比intel和AMD两大主机旗舰CPU差了大约10%,但这并不影响它在移动端的表现。📱 GPU和着色器架构对比🎨 A17 Pro的GPU采用了全新的算术架构,支持网格着色和硬件级光线追踪。这意味着在游戏和图形处理方面,A17 Pro的表现会更出色。相比之下,...
A17 Pro是移动芯片，专为移动设备设计，注重功耗和散热的平衡。M1则是桌面级芯片，为Mac电脑等设备提供强大的性能支持，其设计目标包括更高的性能和更广泛的兼容性。结论：若以iPhone 17 Pro假设搭载的A18处理器与M1进行比较，基于目前的信息，A18可能会在性能上更强。但若以已发布的A17 Pro与M1进行比较...
关于A17 Pro和 M1 的性能差异，主要体现在以下方面：1.CPU 性能：●单核性能：A17 Pro 在单核性能...
A17pro的CPU最高频率为3.78GHz,GPU最高频率为1.4GHz,支持LPDDR5-6400内存,最大内存容量为8GB,集成了16个神经网络核心,支持35TOPS的AI计算能力。 M1是苹果在2020年发布的首款Mac专用处理器,采用了台积电5nm制程,拥有8个CPU核心和8个GPU核心,其中4个CPU核心是高性能的Firestorm核心,4个CPU核心是低功耗的Icestorm...
M1芯片比A17 Pro更强。首先，从性能角度来看，M1芯片是苹果公司为Mac电脑设计的首款自家芯片，其性能之强，足以颠覆传统电脑芯片市场的格局。M1芯片拥有出色的单核心和多核心性能，无论是日常办公还是专业创作，都能提供流畅稳定的运行体验。相比之下，A17 Pro虽然作为苹果移动设备的高端芯片，性能卓越，但...
A17 Pro支持35TOPS的AI计算能力，高于M1的11TOPS。因此，在依赖人工智能的应用场景中，如机器学习、图像识别等，A17 Pro可能表现更佳。综上所述，M1和A17 Pro各有千秋。如果更注重单线程性能和AI计算能力，可以选择A17 Pro；而如果更需要多线程性能和图形处理能力，M1可能是更好的选择。