我们比较了两个手机CPU处理器:苹果 A16 Bionic (Apple GPU)和联发科 天玑 9200(Mali-G715 Immortalis MC11)。目苹果 A16 Bionic 在CPU天梯排行榜中的综合得分是100,而联发科 天玑 9200处理器的综合得分是96。通过对比两个CPU在AnTuTu和Geekbench等基准测试中跑分差异和基本参数信息,可以得出以下结论: 苹果A16 ...
苹果的A16芯片在单核和多核测试中通常表现更佳。例如,在某些基准测试中,A16的单核分数可达1890,多核分数可达5355。 相比之下,天玑9200的单核和多核分数虽然也很高,但通常略低于A16。 在GPU图形性能方面: 天玑9200采用了最新的Immortalis-G715 GPU,并支持硬件光线追踪,这在某些图形性能测试中使其超越了A16。例如,...
参考此前天玑9000+和骁龙8+的GPU表现，不仅分数比A16更低，而且功耗方面几乎是A16同等性能的两倍左右。这就意味着如果想要达到相同的性能，那么联发科以及骁龙所付出的功耗将远大于苹果A系芯片。所以在具体的功耗表现没有出来之前，天玑9200的GPU成绩确实令人惊喜，但测试不同于日常使用，用户无法忽略功耗让天玑9200撒欢...
天玑9200是联发科最新的旗舰级处理器，将首发于vivo X90旗舰手机。天玑9200使用了Immortalis-G715 GPU，这是联发科首款支持硬件光线追踪的GPU。天玑9200还支持HyperEngine 4.0游戏引擎、ApuNet AI网络加速器、Imagiq 6.0图像处理器等联发科独有的功能。综上所述，A16，骁龙8Gen2和天玑9200这三款旗舰级处理器各有千秋...
数据显示，在跑分方面安兔兔超126万分，而且GFXbench的曼哈顿测试中，GPU性能居然掀翻了苹果A16。结合骁龙8 Gen2处理器的GPU表现也是掀翻了苹果A16，那么真的要全面超越了。而且这次的天玑9200处理器也不差，采用的是一个Cortex-X3超大核的频率为3.05GHz，3个Cortex-A715的大核频率为2.85GHz，4个Cortex-A510的小核...
我们首先来看这款天玑9200的具体规格，官方介绍，天玑9200是业界首款采用台积电第二代4纳米制程工艺，集成了170亿晶体管，而苹果的A16采用的是160亿晶体管。此外，天玑9200拥有首款第二代Armv9架构、首款超大核Cortex-X3@3.05GHz、首款纯64位大核CPU、首款Immortalis-G715 硬件光线追踪GPU等。至于实际表现上，天玑...
天玑9200是联发科出品的一款高端移动处理器,被广泛运用于各类智能手机、平板电脑等移动设备中。 1.天玑9200相当于苹果A几处理器 在处理器方面,人们经常把天玑9200和苹果的A系列(如A16)进行对比。通过对比,我们可以发现它们在一些方面有着相似之处。 首先,它们都采用了类似的8核心设计,其中四个为高性能核心,四个为省...
理光GXR A16和 富士S9200发布于不同时间,大多数情况下,新机总会带来一定的优势,尤其是在传感器技术方面。理光GXR A16 以综合得分 53 分排名第414,富士S9200以综合得分42 分排名第577。 在进行更详细的比较之前,先简要介绍一下 理光GXR A16 和富士S9200的主要功能参数。 理光GXR A16 主要规格: 16MP - APS-...
从GPU性能来看，天玑9200无疑占据了上风。在GFXBench 5.0的GPU测试中，天玑9200的成绩明显优于A16，特别是在曼哈顿3.0 1080p离屏测试中，天玑9200的得分达到了惊人的328FPS，而在曼哈顿3.1 1080p离屏测试中的表现也达到了228FPS。天玑9200之所以能够在GPU性能上超越A16，主要得益于它搭载的Immortalis-G...
作为对比,天玑9200在Geekbench的CPU跑分测试中,得分略低于高通骁龙8 Gen 2,而在GPU方面的相关测试中,成绩赶超了骁龙8+和A16芯片。 天玑9000 在测试中成绩为,曼哈顿 3.0(1080P)离屏 238fps、曼哈顿 3.1(1080P)离屏 162fps 骁龙8+ Gen1 的成绩为,曼哈顿 3.0(1080P)离屏 281fps、曼哈顿 3.1(1080P)离屏 188fps...