2020年iPad Pro内A12Z仿生芯片的第一个基准测试成绩已进入互联网。与2018年iPad Pro系列产品中发现的A12X Bionic相比，该芯片似乎并没有带来太大的性能提升。在AnTuTu基准测试中，2020年iPad Pro得分712,218点，略高于2018年iPad Pro及其A12X仿生芯片的705,585点。基准分数的细分表明，A12Z和A12X Bionic芯片的CPU...
5.更好的指令集架构 AnTuTu Benchmark 测量不同场景下的 CPU、GPU、RAM 和 I/O 性能: 天玑9000的跑分为1022321,苹果A14的跑分为723491。 GeekBench 测试显示原始单线程和多线程 CPU 性能: 苹果A14的单核跑分为1608,多核跑分为4149。 天玑9000的单核跑分为1271,多核跑分为4310。 苹果A14 苹果A14有哪些机型?
从得分可以看出，A12的性能比A9X高出了很多。接下来是Antutu测试，A9X得分为185000，而A12得分为360000。同样可以看出，A12的性能比A9X高出了很多。A9X和A12的性能差距非常明显。A12采用了更多的核心和更高的主频，使其在处理速度和多任务处理能力上都比A9X更加出色。如果你需要一款性能强劲的设备，那么A12...
尽管所有2020年iPad Pro机型都配备了6GB RAM，但内存性能差距的出现引发了关注。然而，早期评估结果可能存在偶然因素，可能是两种基于A12芯片的不同设计，而非显著的架构变化。A12Z拥有7个GPU核心，而A12X为6个，这可能解释了Geekbench Metal评分的提升。Antutu GPU测试中的不佳表现可能是软件优化不充分导致...
Redditor共享了2020年iPad Pro的性能结果，因为该产品显然比预期的要早交付给客户。自然，新iPad所有者决定要做的第一件事是运行一些基准测试，只是为了看看A12Z Bionic与2018 iPad Pro系列中运行的A12X Bionic有何不同。结果不多，这是供您查看的结果。A12Z Bionic实际上在AnTuTu中被A12X Bionic打败了，这可能是...
此外,业内有玩家进行了Antutu测试,2018老款搭载的A12XCPU分数为187572,GPU为345016,UX2为77879,内存为98118,总得分为105585;而新款A12Z的CPU分数为186186,GPU为373781,UX和内存分别为77253和74998,总得分高达712218,这个分数依旧是傲视群雄般的存在。
最新的iPad Pro 2020版比2018版好吗?自从苹果决定不推出新版的A13仿生SoC以来,我们就一直怀疑性能的提升不会有那么大,但现在我们从一个新的AnTuTU基准中得到了明确的确认,这个基准是在MySmartPrice上被人发现的。 乍一看,A12Z仿生飞机似乎只比2018年的A12X好一点点(即使以今天的标准来衡量,A12X仍然是个庞然大物...
4月30日消息,iPad mini 5蜂窝数据版上架苹果官网开卖,其中64GB版本3896元,256GB版本5065元。 iPad mini 5采用7.9英寸全层压显示屏,分辨率为2048x1536,支持P3广色域显示、True Tone技术,搭载苹果A12仿生处理器和M12协处理器,支持Apple Pencil、蓝牙5.0。续航上,mini
2018年11英寸的“ iPad Pro”单核Geekbench 5总得分为 1113，多核得分为4608。与A12X一样，A12Z是运行在2.48GHz的8核芯片。2020 iPad Pro在游戏得分上略微领先，获得了9894分，高于2018年的11英寸 iPad Pro的9020得分。并不奇怪，因为A12Z配备了8核GPU A12X中的7核GPU。此外，还进行了Antutu测试，对于11...
尤其是在AnTuTu和Geekbench这两款测试软件中A12Z和A12X的得分几乎一致，只有在GPU测试中A12Z小幅度领先了A12X。据苹果官网介绍，iPad Pro 2020借助A12Z Bionic芯片可以提供超越大多数PC的性能，8核心图形处理器可以为APP和游戏带来更好的沉浸感。而在上一代的A12X Bionic芯片中苹果采用的却是7核心，也就是说A12Z ...