写入寿命方面,根据版本不同维持在780TBW至8.4PBW之间,容量最小的480GB可提供0.87PBW,最大7.68TB容量版本可提供8.4PBW,拥有超耐久表现,官方承诺5年质保。
但哪怕ECO系列,写入寿命较低,也有3.5PB写入寿命,远超消费类的600T左右写入寿命,本次测评的是5200PRO 1.92T,官方写入寿命5950 TBW。登录百度帐号 下次自动登录 忘记密码? 扫二维码下载贴吧客户端 下载贴吧APP看高清直播、视频! 贴吧页面意见反馈 违规贴吧举报反馈通道 贴吧违规信息处理公示...
买那种通电时间长点的就没事,5200eco实际使用的话能超官保tbw3倍以上的 萌怡1020 配角丙 7 3.84t现在什么价 羁旅三旬 锋芒毕露 11 都无保,5200eco可以清零,性能不如870寿命要好得多 eagle_leo 配角甲 9 前段时间5400 三块3.84t,据说用了几天,但就是不给看smart,最后算了,被别人拿了,说句...
5200 ECO 480G的写入量是0.87TBW in PB,经过换算5年约等于1590TBW,而960G的最低写入量约3200TBW。 最后说一下不足。虽然不掉速,但写入速度对比其他消费级固态性能要低,日常使用没有绝对优势。 总结一下:ECO价格便宜,写入稳定性极高,适合服务器等重度应用用户使用。
为什么Micron 5200 Eco 2.5" 7.68TB比其他产品都好? 写入TB(TBW) ? 8400vs2400 vs 300 内存 ? 7680GBvs4000GB vs 500GB 平均无故障时间 ? 3million hoursvs1.5million hours vs 1.5million hours 重量 ? 70 gvs95.3 g vs 86.2 g 向下滚动,浏览更多细节 ...
为什么Micron 5200 Eco 2.5" 7.68TB优于平均水平? 写入TB(TBW) ? 8400vs600 内存 ? 7680GBvs512GB 平均无故障时间 ? 3million hoursvs1.6million hours 向下滚动,浏览更多细节 最热门的对比是哪些? Lexar NM790 2TB vs Samsung 990 Pro 2TB Kingston Fury Renegade 1TB ...
为什么Micron 5200 Eco 2.5" 7.68TB优于Samsung 860 Evo 500GB 2.5"? 28x更大的 TBW ? 8400vs300 内部存储空间大7180GB ? 7680GBvs500GB 平均故障间隔时间(MTBF)长1.5million hours ? 3million hoursvs1.5million hours 16.2 g 重量差距 ? 70 gvs86.2 g ...