够。45%的NTSC屏幕,属于低色域屏,显示效果比较一般。相比72%的NTSC屏,它会存在对比度差、画面发白、色温偏差等问题。 相比72%的NTSC屏,它会存在对比度差、画面发白、色温偏差等问题。如果你看惯了72%NTSC,再去看45%NTSC,就会有明显的差别感。 当然,色温、亮度、环境等因素,也会影响肉眼观感,具体还是得看个人。
够。45%的NTSC屏幕,属于低色域屏,显示效果比较一般。相比72%的NTSC屏,它会存在对比度差、画面发白、色温偏差等问题。 相比72%的NTSC屏,它会存在对比度差、画面发白、色慎裤橘温偏差等问题。如果宽团你看惯了72%NTSC,再去看45%NTSC,就会有明显的差别感。 当然,色温、亮度、环境等因素,也会影响肉眼观感,具...
45%ntsc屏幕属于低色域屏。45%ntsc屏幕是否够用，取决于用户的用途，具体情况如下：够用：如果用户只是用来做点文案、行政类的办公，对屏幕色彩并没有太大的要求，45%的NTSC屏幕可以满足需求，所以够用；不够用：如果用户出来办公外，还要进行看电视、玩游戏的操作，这些对屏幕的色彩有较高要求，45%NTSC...
另外，惠普星Book14屏幕色域只有45%NTSC，画面色彩不够丰富，画质偏向白色，没有那种色彩斑斓、细腻的效果。问题来了：大家觉得，惠普（HP）惠普星Book14只搭配45%NTSC屏幕色域够用吗？
但是,45%NTSC色域真的无法接受吗?绝大多数中低端笔记本,基本上都在用45%NTSC色域,我们用了这么多年,也没见谁眼瞎了。只要不是专业图形设计师,对普通消费者来说,第一眼就能察觉出的不是色域,而是白平衡、亮度、可视角度。45%NTSC色域虽然是最便宜的档次,但是只要不进行对比,玩游戏、商务办公是没有问题的。
笔记本45%色域足够做设计。其实色域多少是其次，屏幕材质是什么才重要，IPS屏比TN屏显示效果好很多，然后才是色域，45%也只能算还行，是比较普遍的，最好是72%色域吧。也就是能选72%色域的IPS屏最好，不行的话45%色域的IPS屏也行，千万不要选TN屏，除非是高端的TN屏，不然的话显示效果真的很差...
ififi 神论党 9 专业课不清楚情况,但你大学生活里多多少少要接触到ps、pr的,实在不推荐低色域屏幕登录百度帐号 下次自动登录 忘记密码? 扫二维码下载贴吧客户端 下载贴吧APP看高清直播、视频! 贴吧页面意见反馈 违规贴吧举报反馈通道 贴吧违规信息处理公示4...
够。45%的NTSC屏幕，属于低色域屏，显示效果比较一般。相比72%的NTSC屏，它会存在对比度差、画面发白、色温偏差等问题。相比72%的NTSC屏，它会存在对比度差、画面发白、色温偏差等问题。如果你看惯了72%NTSC，再去看45%NTSC，就会有明显的差别感。当然，色温、亮度、环境等因素，也会影响肉眼观感，...
够。45%的NTSC屏幕，属于低色域屏，显示效果比较一般。相比72%的NTSC屏，它会存在对比度差、画面发白、色温偏差等问题。相比72%的NTSC屏，它会存在对比度差、画面发白、色温偏差等问题。如果你看惯了72%NTSC，再去看45%NTSC，就会有明显的差别感。当然，色温、亮度、环境等因素，也会影响肉眼观感，...