本篇将详细为大家解答“合同约定30%的违约金合法吗?”这个问题。合同约定30%的违约金一般是属于合法的;当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、……
导读:合同价款30%违约金是属于合法的,一般只要在法律所规定的范围之内,都是可以保障到自己的合法权益;如果所约定的违约金过高,那么是可以要求降低的,这都是需要结合案件的情况来处理。 合同价款30%违约金是否合法? 一、合同价款30%违约金是否合法? 属于合法的;《民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应...
综上所述,违约金约定为合同标的的30%在大多数情况下是合法的,但具体是否合法及是否需要调整,还需根据合同的实际情况及违约方的请求由人民法院进行裁决。参考法规 《中华人民共和国民法典》第五百八十五条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计...
合同约定30%的违约金一般是属于合法的;当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况,当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决. 法律依据: 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行...
法律分析:合同约定30%的违约金一般是属于合法的;当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况,当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予... 查看全文 贺卫旭律师 执业3年 资质认证 2022-01-25 30%违约金受法律保护吗?? 法律分析:...
合同违约金百分之三十合法。当事人可以约定一方违约时,要按违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,法院或仲裁机构可按当事人的请求增加。约定的违约金过分高于造成的损失的,法院或仲裁机构可按当事人的请求适当减少。
合同约定30%的违约金一般是属于合法的;当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况,当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决.法律依据:《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约...
法律分析:一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%.但是如果过高或者过低是可以请求法院给予减少或者增加的.民法典规定:约定的违约金低于造成的损失,当事人可以请求法院予以增加定的违约金过分高于造成的损失,当事人... 查看全文 崔正昭律师 执业4年 资质认证 2022-04-29 违约金50%合法吗 一,违约金百分之...
合同违约金百分之三十合法。当事人可以约定一方违约时,要按违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,法院或仲裁机构可按当事人的请求增加。约定的违约