最高法院审判委员会讨论决定的（2019）最高法民再245号判决明确：烂尾楼风险不应当全由购房者承担，因为开发商烂尾导致房屋无法交付，致使预售合同、借款合同、抵押合同解除的，应由开发商将收取的购房贷款本金及利息返还担保权人（贷款银行）和买受人（购房者），而买受人不负有返还义务。全文如下：中华人民共和国最...
最高法院在(2017)最高法民终683号案件中查明王某一审提出的诉讼请求 “判令越州公司偿还建行青海分行借款担保合同项下剩余的贷款本息”的含义是“王某所欠建行青海分行借款担保合同项下剩余的贷款本息应当由越州公司负责偿还,王某本人不负有偿还责任”,并判决驳回该项诉讼请求。建行青海分行在(2019)最高法民再245号...
最近,朋友圈都在频繁转发“停贷风波”的相关消息,与此相关的则是最高人民法院于2020年12月3日判决的(2019)最高法民再245号案件,被誉为“一份出自最高法院的伟大判决”。因为绍兴也出现了几个楼盘停工风波,有不少朋友咨询下一步该如何处...
根据最高法案例,(2019)最高法民再245号裁定:因出卖人(开发商)未按照约定期限交付房屋,致使案涉《商品房预售合同》解除,《借款合同》《抵押合同》因合同目的无法实现亦被解除,应由出卖人将收取的购房贷款本金及利息返还担保权人(贷款银行)和买受人(购房者),而买受人不负有返还义务。案涉《借款合同》相关格式...
根据该案例的裁判要旨,在购房者已向开发商支付购房首付款,银行也已向开发商支付购房贷款,但开发商不能按期完工交房的情况下,购房者依法可要求开发商返还首付款,且不再向银行偿还贷款。银行依法可要求开发商归还贷款本金及利息。具体情况如下: 首先,开发商违约,购房者可解除购房合同。购房合同解除后,担保贷款合同因不...
最高法院审判委员会讨论决定的(2019)最高法民再245号判决明确:烂尾楼风险不应当全由购房者承担,因为开发商烂尾导致房屋无法交付,致使预售合同、借款合同、抵押合同解除的,应由开发商将收取的购房贷款本金及利息返还担保权人(贷款银行)和买受人(购房者),而买受人不负有返还义务。
中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2019)最高法民再245号 再审申请人(一审被告、二审被上诉人):王某诚 再审申请人(一审被告、二审被上诉人):王某博 再审申请人(一审被告、二审被上诉人):王某宝 被申请人(一审原告、二审上诉人):中国建设银行股份有限公司青海省分行。 负责人:梁某斌,该分行行长。 一审第...
一、(2019)最高法民再245号案件的相关事实由来 2015年8月12日,王某与越州公司签订《商品房预售合同》,约定以147953124元的价格购买越州公司开发的西宁市××区号商业用房,建筑面积3736.19平方米。王某于2015年7月15日首付了73983124元,剩余73970000元办理按揭贷款。
这些,最高人员民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件使用法律的若干问题的解释》第21条和(2019)最高法民再245号民事判决书都是重要的参考和依据,本音频就不介绍了。我的建议不要找律师打解除官司,律师费等,还是一笔不小的开支。 咱们说说可行的办法。以吉林市真实发生的例子和大家说一下此种情况下的救济。
(三)(2019)最高法民再245号民事判决 二审判决作出后,王某、王某共同借款人向最高法院申请再审,请求:1.撤销青海省高级人民法院(2018)青民终199号民事判决;2.改判驳回建行青海分行的诉讼请求;3.判令建行青海分行承担本案一、二审受理费等诉...